De crear un "mini" Consejo de la Magistratura
es el que está impulsando en el Senado el muy influyente representante por Formosa, Ricardo Branda. Esa es la idea que sostienen, al menos, otros compañeros de Branda a la luz de la iniciativa que ingresó en la Comisión de Asuntos Constitucionales el pasado 17 de mayo para que la cámara alta otorgue el acuerdo a los postulantes a los tribunales federales y a los fiscales y defensores federales. El proyecto contiene tres
aspectos fundamentales: investigación del candidato, audiencia pública y elaboración de un dictamen. Por el primero de los items, se le hará al futuro juez o fiscal o defensor, un "dossier" con informes sobre datos sensibles que parten
desde la Comisión Nacional de Etica Pública, Policía Federal, Cajas de Jubilaciones, DGI, hasta comprobar el currículum del
postulante. Por el segundo, se lo someterá a un examen de toda la Comisión de Acuerdos del Senado, quien a su vez emitirá un dictamen público sobre las posibilidades del candidato a
magistrado. En realidad, para los abogados del Consejo, sus pares del Senado se han guardado la verdadera llave que permitirá el nombramiento de jueces, aún más que el propio presidente y eso, se nota, es un poder que desde ahora observan con recelo.
hugo morales / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.