Las supuestas irregularidades son de la causa “Tognarelli Héctor Daniel c/Estado Nacional y Telecom. S.A. s/amparo”. Cabe señalar que el juez federal Bustos Fierro, fue absuelto por el jury de enjuiciamiento.
En esta causa que se remitió a la Comisión de Acusación, realizaron la presentación ante la dicho cuerpo Martín Federico Bhomer y Gustavo Maurino, en carácter de integrantes de la “Clínica Jurídica de Interés Público de la facultad de Derecho de la Universidad de Palermo". Esta Clínica es un grupo académico dedicado al estudio de cuestiones jurídico-constitucionales y a la defensa gratuita de causas de interés público. De esa forma con motivo del rebalanceo de las tarifas telefónicas, se tuvo conocimiento del proceso y de la sentencia dictada por Bustos Fierro en esa causa.
Los denunciantes manifestaron que “de acuerdo con lo que surge de la sentencia, un habitante de la ciudad de Córdoba, Héctor Daniel Tognarelli, por derecho propio, interpuso acción de amparo a fin de evitar la modificación de la estructura tarifaria aprobada mediante un régimen distinto al allí previsto” y que “mediante el decreto 92/97, el Poder Ejecutivo dispuso el rebalanceo de las tarifas telefónicas, que consistió en la rebaja del costo de las comunicaciones interurbanas y el aumento de las urbanas. Además afirmaron que Tognarelli “fundó en su demanda con el propósito de evitar que frente a las presiones efectuadas por distintos sectores e intereses económicos de la ciudad de Buenos Aires, el Estado Nacional deje sin efecto la estructura tarifaria Y que con el objeto de incrementar sus ganancias en perjuicio de los usuarios, Telecom. S.A. aplique una estructura tarifaria distinta a la aprobada mediante el decreto 92/97”.