22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

La Corte aprobó un presupuesto cercano a los 950 millones

A través de una acordada el máximo tribunal aprobó un presupuesto significativamente mayor al propuesto por Economía para el 2001.

 
La Corte Suprema de Justicia aprobó un presupuesto cercano a los 950 millones de pesos para el próximo ejercicio, que casi duplica a las estimaciones de Economía para el Poder Judicial, y reclamó "un mecanismo de ajuste automático del porcentaje contemplado por la Ley de Autarquía Judicial 23.853 sobre los fondos que por coparticipación primaria se destinan al Tesoro Nacional.

La acordada, que lleva fecha de hoy, confirma lo anticipado por Diariojudicial.com en su edición del pasado miércoles, y cuenta con el voto favorable de los ministros Julio Nazareno, Carlos Fayt, Enrique Petracchi, Antonio Boggiano y Guillermo López, en tanto los restantes miembros del tribunal se abstuvieron. El presupuesto asciende a 948.089.949 pesos.

En los fundamentos del presupuesto, la Corte insistió en reclamar un "mecanismo de ajuste automático" del porcentaje asignado al Poder Judicial "en atención a que el valor de los establecido en oportunidad" de la sanción de la Ley de Autarquía, que "si bien se mantuvo inalterable, se ha venido calculando sobre una base disminuida por sucesivas detracciones efectuadas a la masa coparticipable".

Asimismo, la Corte advierte que "se mantiene la tendencia creciente de la sociedad en la demanda del servicio de justicia, lo que necesariamente debe traducirse en un tratamiento presupuestario diferenciado respecto de otras jurisdicciones del Sector Público, ya que garantizar la actividad jurisdiccional constituye un deber excluyente del Estado nacional".

"No debe prescindirse, en esta apreciación, que se encuentra comprometido el principio de separación de poderes consagrado en la Constitución nacional, el que se afectará en forma directa en la hipótesis de que al Poder Judicial no se lo dote de los recursos indispensables para cumplimiento de la indelegable e independiente misión de administrar justicia, que exige el respaldo y la consolidación del sistema republicano de gobierno".

Aclara, además, que para la elaboración del presupuesto "se ha considerado el gasto sin soslayar la situación general del país, en cuanto impone seguir un criterio restrictivo y de absoluta austeridad".

Sin embargo, "tal autolimitación debe ser conciliada --como declaró esta Corte en la Acordada 11/87-- con el ineludible deber que tiene el Tribunal de velar por la permanente y eficaz prestación del servicio que le es inherente, evitando que la falta de los recursos indispensables agrave el actual estado de carencias en desmedro directo de los derechos y garantías de los judiciales".

Por último destaca que "se han incluido aquellas erogaciones imprescindibles para garantizar la actividad jurisdiccional en un marco de restricciones financieras y económicas, y tenido en cuenta las continuas postergaciones por falta de crédito suficiente en ejercicios anteriores, procediendo a una reasignación del gasto".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486