En tanto, Carlos Fayt, uno de los integrantes de la Corte, hizo saber que pedirá que se excusen aquellos miembros del tribunal que decidieron recortar sus sueldos, en consonancia con el ajuste dispuesto por el Ejecutivo mediante el decreto en cuestión.
Desde ayer, cuando le reclamó el expediente al juez laboral Miguel Ángel Pirolo, la Corte Suprema se encuentra en "semi estado de acuerdo permanente" para resolver la constitucionalidad del decreto 430/00, según reconocieron hoy fuentes del alto tribunal.
De ese modo, "el fallo puede salir en cualquier momento, incluso antes próximo acuerdo". que se realizará el próximo martes, según explicaron los mismos voceros.
Al respecto, fuentes coincidentes del alto tribunal explicaron que el pedido efectuado ayer tenía como propósito aportar mayores elementos de análisis a los ministros y al Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, que tiene que dictaminar en otra causa que, por el mismo motivo, le fue remitida el viernes por la Corte.
Esa especie fue rechazada de plano por voceros oficiales de ATE. quienes indicaron que en realidad se trató de un "per saltum" porque Pirolo se pronunció ayer por la inconstitucionalidad del ajuste, y no hubo apelación ante la Cámara por la Procuración del Tesoro debido a la premura con que la Corte le reclamó el expediente.
Las fuentes consultadas sostuvieron, por otra parte, que el ministro Fayt propondrá que el cuerpo se excuse ya que seis de sus miembros fueron recusados por distintos gremios al haber aceptado rebajarse voluntariamente sus salarios para acompañar el ajuste laborar propuesto por el Ejecutivo.
Los jueces recusados son el presidente de la Corte Julio Nazareno, el vicepresidente Eduardo Moliné O´ Connor, Adolfo Vázquez, el propio Fayt, Guillermo López y Gustavo Bossert, y no los restantes ministros Augusto Belluscio, Enrique Petracchi y Antonio Boggiano, pero la propuesta de excusarse no contaría con la adhesión de sus pares.
Si los ministros finalmente deciden excusarse deberá nombrar conjueces para completar el quorum mínimo y pronunciarse finalmente sobre la constitucionalidad o no del decreto presidencial.
Ayer el secretario de la Corte , Cristian Abritta, pidió dos expedientes a tribunales inferiores para que los ministros "tengan mayores elementos de juicio por tratarse de causas similares" a una que está en queja en el máximo tribunal".
Tanto Pirolo como el camarista Jorge Bermúdez de la Sala Segunda confirmaron que ya enviaron las actuaciones a la Corte y que el escrito "no hay ninguna explicación de porqué se solicita el expediente".