La iniciativa, que Boggiano presentó por primera vez en 1993, fue explicada en el cierre del seminario sobre “La importancia de la Justicia en el Desarrollo Económico”, organizado por el Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina (IDEA). Según el magistrado (que aclaró que se podrá elaborar un sistema adaptado a las necesidades del país), las causas deberán ser consideradas al menos por cuatro ministros como importantes para ser incorporadas a una lista y tratadas en conferencia de jueces. Según explicó Boggiano, el presidente de la Corte podrá determinar el orden de tratamiento.
“No se tratarán grandes cuestiones académicas a la hora de elaborar la lista”, explicó el Ministro, que compartió la mesa de disertantes con el Ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ricardo Gil Lavedra, y con el Presidente de IDEA, Jorge Aguado. De acuerdo a la detallada descripción del procedimiento que dio el juez, en la conferencia se decidirá quién redactará por la mayoría y por la minoría, quedando lugar también para votos concurrentes y disidentes.
Boggiano sugirió que estas 146 causas consideradas “trascendentes” sean incorporadas a la lista. Pero en su proyecto de reforma del procedimiento de la Corte el Ministro también abogó por la suspensión de los recursos ordinarios y previsionales, a los que consideró como “injustificados”, aunque no sean demasiado numerosos.
“Soy consciente de que esta reforma requiere del consenso, apoyo y consideración de los abogados, que a través de la ´doctrina de la arbitrariedad´ persiguen ante la Corte la revocación de las sentencias”, aclaró Boggiano.
Según los datos ofrecidos por el Ministro, la secretaría con mayor porcentaje de causas trascendentes es la penal, con 61 casos (20 son extradiciones) que podrían ir a la lista sobre un total de 1000, mientras que al final de la nómina se ubica la justicia laboral, con ninguna causa considerada importante sobre un total de 1500.