La Comisión aprobó un dictamen por mayoría, que proponía a los candidatos Jorge Luis Venegas Echagüe, Ana María D´Alessio, Héctor Luis Pena y Ricardo Alberto Camutti, quienes resultaron preseleccionados por ese cuerpo para cubrir dos cargos vacantes de juez de cámara en un Tribunal en lo Criminal Federal de la provincia de Tierra del Fuego.
La polémica precisamente se generó cuando algunos medios periodísticos nacionales, publicaron la existencia de ese dictamen, relacionando el mecanismo de selección de los aspirantes a cubrir esos dos cargos de camaristas, con el lazo familiar existente entre la doctora Ana María D´Alassio y su padre, y supuestas presiones de parte de algún sector oficial para la inclusión de la candidata. Según miembros de esa Comisión consultados, la selección se realizó en base al reglamento de ese cuerpo, sin distinción ni contemplación alguna, y además la hija del doctor D´Alessio obtuvo 100 puntos, en la prueba de oposición, con un jurado compuesto por dos camaristas de Corrientes y un abogado de la facultad de Derecho de Buenos Aires.
No todos los candidatos hasta ahora sometidos a las pruebas de oposición, han obtenido 100 puntos, dado que éste es el puntaje máximo. La prueba de oposición que se realiza es de carácter anónimo, el postulante tiene un número, mediante el cual es calificado, y rinde según la letra que le toque, recordaron .
En la prueba de antecedentes Ana María D´Alessio, obtuvo un puntaje menor con respecto a Héctor Luis Pena quien se ubicó primero.
Según fuentes allegadas al cuerpo, el juez Javier Fernández Moores, integrante de la Comisión de Selección, en oposición a que D´Alessio haya resultado seleccionada entre los candidatos a ocupar el cargo de camarista vacante, presentó un dictamen por minoría, donde propuso a un quinto postulante, el Dr. Juan Manuel Cultota.
En la votación de ese cuerpo, el consejero Diego May Zubiría se abstuvo, en tanto que Fernández Moores, se pronunció por la negativa. El juez, fundamentó su oposición a la composición de la lista afirmando que “examinados los legajos de los postulantes, sus pruebas de oposición y las impugnaciones al dictamen del jurado, se advierte que no ha existido un tratamiento igualitario”.
Fernández Moores destacó en su dictamen minoritario que fue “arbitraria la calificación asignada al postulante Juan Manuel Cultota”, quien resultó séptimo en el orden de méritos del jurado, en comparación con la asignada a la postulante Ana María D´Alessio, quien resultó segunda. Aunque según voceros consultados por Diariojudicial.com, el doctor Fernández Moores, no destacó que D´Alessio obtuvo el puntaje máximo en la prueba de oposición. En tanto el dictamen firmado por mayoría, incluye a los cuatro candidatos preseleccionados a cubrir la vacancia.
La nómina será elevada al Plenario del Consejo de la Magistratura que convocará a sus integrantes en audiencia pública a realizarse en los próximos días. Allí serán entrevistados individualmente por los integrantes del Consejo. Tras esas entrevistas personales, el plenario aprobará la nómina definitiva para elevarla al Poder Ejecutivo Nacional, el que previo acuerdo del Senado, seleccionarán a los nuevos camaristas.
Cuando se trata de cubrir una sola vacante, el Consejo de la Magistratura debe elevar al Poder Ejecutivo una terna de candidatos. Como en este caso se trata de cubrir dos vacantes, dado que se ha convocado a un concurso múltiple, la nómina estará compuesta por cuatro. Una vez cubierta la primer vacante, los tres restantes pasan a conformar la segunda terna, manteniéndose en orden de prelación original. El Poder Ejecutivo está obligado por las normas constitucionales a elegir a los dos jueces entre los cuatro que propondrá el Consejo de la Magistratura.