La Asociación de Magistrados y Funcionarios de Justicia Nacional analizará el próximo lunes en Córdoba, en Reunión Plenaria Especial del Consejo Directivo la "preocupación" de muchos jueces por la duración de los procesos que se tramitan en la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
Así lo confirmaron hoy a Diariojudicial.com voceros de la entidad, quienes advirtieron que durante la reunión, durante la cual los jueces representados en ella fijarían su posición en torno a esos planteos, "no se tratarán casos puntuales".
En cambio sí se analizará la metodología con la cual se llevan adelante los procesos contra los jueces, pero también el tiempo que duran los mismos y "la publicidad que se le da a determinadas causas" en la comisión de Acusación, según señalaron los voceros consultados, en clara alusión a los casos de los jueces federales Luis Leiva, de Mendoza y Carlos Liporaci, a quien se lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito.
Liporaci se mostró sorprendido por la rápida difusión que tuvo su declaración jurada de bienes, tras ser entregada por la Corte Suprema de Justicia al Consejo de la Magistratura.
En ese último caso los voceros admitieron que durante la cumbre del lunes en la Asociación de Magistrados también se analizará la "metodología con que son investigados los jueces".
Por otra parte, otras fuentes consultadas recordaron que "hace casi seis meses" que el Jury de enjuiciamiento no recibe una causa de parte de la Comisión de Acusación, en la que se acumulan decenas de procesos.
Fuentes de la entidad indicaron, asimismo, que las denuncias (expresadas como "una preocupación") dan cuenta de que "hay un reglamento que no se cumple correctamente" por lo que se realizará un pormenorizado análisis de las pautas que rigen el funcionamiento del Consejo, antes de emitir un pronunciamiento.En ese sentido, se negaron a anticipar cualquier opinión ya que lo dejaron sujeto al análisis que llevarán a cabo los dirigentes de la entidad que preside el camarista Raúl Madueño.
En su edición del jueves el senador Jorge Agundez opinó que las investigaciones en las causas por mal desempeño en las funciones de los jueces no deberían extenderse más allá de los 60 o 90 días, tras los cuales debería emitirse un dictamen.
Días atrás la Comisión de Acusación sorprendió al adoptar una hermética actitud en torno a la causa Leiva y guardó en un inusual secreto las declaraciones de los testigos que desfilaron para denunciar presuntas irregularidades cometidas por el magistrado, entre ellos su archi enemigo, el banquero Raúl Moneta.
Temas relacionados:
Conflicto en puerta 5/10/2000