03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

Kiper: No se puede tildar al Consejo de arbitrario

El consejero Claudio Kiper manifestó que no se puede tildar al Consejo de arbitrario, refiriéndose a la selección de los candidatos a ocupar dos cargos vacantes en Tierra del Fuego.

 
El consejero Claudio Kiper, dijo que “no se podía tildar libremente al Consejo de la Magistratura de arbitrario”, cuando la selección de la terna a cubrir el Tribunal Oral de Tierra del Fuego había sido discutida largamente en el mecanismo de selección.

El consejero y camarista salió así al cruce de los términos con los que el juez y también consejero Javier Fernández Moores, fundamentó su voto en disidencia por la propuesta de la terna, y en los cuales tildó de arbitraria y desigual la selección de los futuros jueces a cubrir dos cargos en ese Tribunal fueguino, dado que según el juez, no había sido igualitaria la calificación de antecedentes entre Ana María D´Alessio, hija de Andrés D´Alessio, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires y los demás postulantes.

Kiper señaló que “el concurso fue transparente y estuvo bien hecho”, y que “no pueden poner en duda nuestra honestidad”.

“La entrevistada, fue muy sólida en la audiencia pública, incluso mejor que los otros tres aspirantes”, indicó el camarista.

Ayer, el plenario del Consejo de la Magistratura, en audiencia pública, aprobó por mayoría el dictamen de la Comisión de Selección, que proponía a cuatro postulantes, Luis Venegas Echagüe, Ana María D´Alessio, Héctor Luis Pena y Ricardo Alberto Camutti. Fue un concurso múltiple dado que se trata de cubrir dos cargos en el Tribunal Oral de Tierra del Fuego. De esta manera, el plenario del Consejo de la Magistratura remitió al Poder Ejecutivo a los candidatos seleccionados, y éste con previo acuerdo del Senado deberá pronunciarse por uno de los candidatos.

De la Comisión se desprendieron dos dictámenes. Uno por mayoría, que proponía a Ana María D´Alessio, por haber obtenido puntajes altos en las evaluaciones requeridas en el mecanismo de preselección, -100 puntos en la prueba de oposición, resultando el puntaje máximo- y otro dictamen por minoría del consejero Fernández Moores, quien proponía a un cuarto, Camutti, en lugar de D´Alessio por entender que la preselección había sido arbitraria y desigual.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486