El consejero Juan Mario Gersenobitz tendría preparado un predictamen en el que propondría la citación del magistrado acusado por mal desempeño en su función, según adelantaron fuentes seguras a Diariojudicial.com. La propuesta del consejero estaba estipulada para el martes pasado, pero dado que fue citado uno de los testigos claves, hasta el momento, en el marco de la investigación contra el juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, la misma fue postergada para la semana próxima.
En base a la iniciativa de Gersenobitz, el cuerpo deberá decidir si cita o no a Leiva a comparecer ante el pleno.
Luego de la declaración testimonial de uno de los denunciantes contra Leiva, el ex banquero Raúl Moneta, la Comisión mantuvo reuniones privadas en torno a las declaraciones de varios testigos que fueron citados a declarar y que involucraron al magistrado.
Tras la declaración de Moneta, integrantes del Consejo de la Magistratura presentaron una denuncia contra el juez Leiva, ante el juez federal Claudio Bonadío, oportunidad en que los consejeros señalaron que “según los dichos de los testigos surgiría la presunta comisión de ilícitos de acción pública”. El escrito fue presentado con la firma de los consejeros integrantes de la Comisión de Acusación Pablo Fernández, presidente del cuerpo, Miguel Angel Pichetto, María Lelia Chaya, Melchor Cruchaga, Angel Garrote, Juan Gersenobitz, Eduardo Orio, Alfredo Vítolo, Margarita Guidiño de Argüelles, Javier Fernández Moores y Juan Carlos Gemignani. La presentación estuvo acompañada por una copia certificada de las versiones estenográficas de las declaraciones de los testigos, cuyos originales se encuentran reservados en la Secretaría de la Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura.
En las últimas reuniones, el cuerpo implementó un riguroso hermetismo en las investigaciones relacionadas con Leiva y con uno de los testigos clave del caso, como lo es el ex banquero Raúl Moneta. En una audiencia reservada, se había resuelto que las actuaciones relacionadas a Moneta, serán privadas y sólo para el uso de los consejeros.
Moneta habría hecho una denuncia contra el juez por presunta extorsión y cuando fue citado a declarar ante la Comisión de Acusación, también a puertas cerradas, presentó una larga lista de testigos. Según trascendió, algunos de ellos habrían corroborado las declaraciones del ex banquero contra el magistrado.
Leiva procesó al ex banquero Raúl Moneta por su actuación en el desaparecido Banco de Mendoza y también había ordenado su arresto, tras lo cual, Moneta estuvo prófugo durante seis meses y luego recuperó su libertad bajo caución por orden del juez federal Carlos Liporaci.