01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

El balcón no es para todos los generales

La Justicia trata de establecer si Videla se asomó para saludar a sus partidarios, que el sábado celebraron el 25º aniversario del comienzo de la dictadura.

 
El juez federal Rodolfo Canicoba Corral tratará de establecer fehacientemente si el ex dictador Jorge Rafael Videla se asomó el sábado pasado al balcón del departamento donde cumple arresto domiciliario por el robo de criaturas, antes de decidir su traslado a una cárcel militar.

Cuando una inmensa mayoría de la ciudadanía recordaba el 25º aniversario del golpe de Estado que encabezó Videla, con su secuela de violaciones a los derechos humanos, desapariciones y muerte, un grupo reducido de adherentes al ex dictador se instaló en la puerta del edificio ubicado en Cabildo al 600 de esta capital para vivar al ex jerarca militar, condenado y luego indultado.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) denunció formalmente a Videla y le reclamó al juez que reemplaza a Adolfo Bagnasco que deje sin efecto el arresto domiciliario y que traslade al ex militar a una unidad penitenciaria. Videla está imputado y procesado por su responsabilidad en la elaboración y aplicación de un plan sistemático para la sustracción y supresión de identidad de hijos de personas desaparecidas.

El organismo defensor de los Derechos Humanos sostuvo que "en un acto de claro corte político y reivindicativo de su gesta criminal", Videla salió al balcón para saludar a sus admiradores y seguidores, lo que "constituye una inaceptable violación de las condiciones de arresto".

Sin embargo, fuentes del juzgado advirtieron que hasta el momento no existen elementos ni testigos que comprueben que efectivamente Videla haya salido a saludar al grupo de seguidores encabezados por la actriz Elena Cruz y su marido Fernando Siro.

La presencia de Videla en el balcón de su vivienda fue denunciada públicamente por el periodista radial y televisivo Osvaldo Quiroga, conductor del programa "El Refugio de la Cultura", vecino del lugar y ocasional testigo del acto, quien seguramente será convocado a declarar por Canicoba Corral.

Los dirigentes de la Asamblea Permanente Alfredo Bravo, Sergio Di Gioia y Horacio Ravenna sostuvieron que en esas condiciones de arresto "el reo debe permanecer en el interior de su domicilio y que el improvisado acto constituye "una burla y una provocación" y una "violación al imperio del tribunal".

Asimismo, advirtieron que "el reo debe permanecer en el interior de su domicilio y no puede participar de actos públicos, específicamente vinculados con sus actividades políticas que oportunamente le valieron una severa condena impuesta por la Cámara federal".

La APDH también denunció a la esposa y al hijo militar de Videla por no haber garantizado las condiciones del arresto domiciliario del ex dictador, a la vez que acusaron a Cruz y Siro por presunta apología del delito.

Temas relacionados:
Una actuación contra la ley 26/03/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486