Mañana le tocará el turno al dictamen acusatorio que propugna elevar la causa Leiva al Jury de enjuiciamiento, elaborado por los consejeros Lelia Chaya y Miguel Angel Pichetto.
En una sintesis del "dictámen desestimatorio” cuyo texto completo fue leído a puertas cerradas ante el plenario de la Comisión de Acusación, Maestro y Fernández no encontraron elementos causales de juicio político contra Leiva en una quincena de casos, catalogados de acuerdo con quien efectuó la denuncia, y a lo sumo consideran que el juez incurrió en faltas disciplinarias, que deberán ser elevadas para su tratamiento en la Comisión de Disciplina de ese cuerpo.
En esa línea los consejeros se pronunciaron en causas emblemáticas en torno a la acusación contra Leiva, como lo son la causa "Yacoponi" por el presunto ingreso ilegal de vehiculos evadiendo percepciones de IVA y de Ganancias, así como también el presunto contrabando de maletines chilenos destinados a ser entregados a los participantes de un congreso de Jueces Federales realizado en Mendoza, denuncias ambas promovidas por el camarista federal de esa provincia Hector Acosta, así como también la causa "Ibaceta", por el alojamiento de un menor en una unidad carcelaria para mayores.
En torno a la causa Moneta por irregularidades en la liquidación del Banco Mendoza-República, los consejeros entendieron que Leiva no se encontraban en el país cuando la instrucción recayó en su juzgado, a la vez que reivindicaron la "plena vigencia" de la Ley 20.840 en base a la cual el magistrado le imputó al banquero el delito de "subversión económica", por lo que entendieron que "el accionar del juez Leiva ha sido correcto y apegado a la Ley".
Temas relacionados:
Leiva: En el ojo de la tormenta 02/02/2001