Según adelantaron fuentes allegadas al cuerpo a Diariojudicial.com, los consejeros estarían evaluando su pronunciamiento en el plenario del cuerpo en torno a la destitución o la desestimación del juicio político. Pero los allanamientos realizados al Colegio de Escribanos de la Capital Federal y en una escribanía ordenados por el juez federal Claudio Bonadío, complicarían la situación del magistrado. La semana pasada fueron secuestrados videos, tras un llamado anónimo, donde aparentemente un allegado del juez Leiva le habría pedido una “coima” por tres millones de dólares al ex banquero Raúl Moneta. “Si estos videos son tomados como “válidos”, la situación del juez federal investigado empeoraría en el ámbito del Consejo de la Magistratura”, supo indicar una fuente a Diariojudicial.com.
En caso de que el Consejo acuse a Leiva, serán remitidas al Jury pruebas documentales y testimoniales para que éste órgano, que es independiente del Consejo, evalúe el desarrollo de la causa de Leiva. De ser necesario, el Jury puede pedir que se vuelva a citar a algunos de los testigos que ya fueron citados en su momento por la Comisión de Acusación.
El juez Leiva procesó a Raúl Moneta, en una causa por el vaciamiento de los bancos Mendoza y el República. Uno de los pedidos de juicio político contra el magistrado sería precisamente porque instruyó la causa sin tener competencia, aunque los consejeros Fernández y Carlos Maestro, diputado radical e integrante de la Comisión de Acusación, serían partidarios de que el planteo de competencia formulado por la defensa del ex banquero Moneta no sería considerado, en virtud de que Leiva había actuado jurídicamente como corresponde. “La Corte intervino a raíz del conflicto entre la Cámara Federal de Mendoza y la de Capital Federal, pero eso no configuró un mal desempeño por parte de Leiva”, dijeron. Luego la causa recayó en el juzgado federal de Gustavo Literas.
Los legisladores de la Alianza, en su unificación de argumentos elaborados en el dictamen desestimatorio, se acercaron a los fundamentos de la diputada de la UCR, Elisa Carrió, cuando fue citada a comparecer ante la Comisión de Acusación. En ese entonces, Carrió defendió la actuación de Leiva en la instrucción de las causas por la que fue cuestionado en el cuerpo, y se refirió a las operaciones de “lavado de activos” donde relacionó a Moneta como integrante de una banda que se dedicaba a lavar dinero. Carrió indicó en su momento que el ex Banco República a través del Federal Bank, “había lavado 400 millones de dólares mensuales”.
Temas relacionados:
Videos secuestrados apuntan contra jueces mendocinos 15/02/2001