27 de Diciembre de 2024
Edición 7120 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 30/12/2024

Acusación estudia el expediente Marquevich

La Comisión de Acusación analizara el pedido de juicio político contra el juez Marquevich. Se propuso un dictamen desestimatorio que será discutido por los siete consejeros.

 
La Comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura podría desestimar un pedido de juicio político contra el juez federal Roberto Marquevich en las próximas sesiones. Así fue propuesto por miembros del cuerpo en la reunión de este mediodía, en la que se presentó un proyecto desestimatorio que va a ser estudiado por los consejeros de Acusación.

El caso de Marquevich seguramente generara interesantes polémicas en la comisión, ya que la denuncia principal se origina en una decisión de un Tribunal Oral en la causa en que se investigó la "Operación Strawberry", cuyos argumentos de fondo luego fueron revocados por la Casación.

Por otra parte, y al igual que otros expedientes que se llevan adelante en el Consejo, se esta verificando una importante aceleración en la resolución de muchas denuncias contra jueces -algunas de ellas llevan mas de dos años, sin contar las que se heredaron del antiguo sistema de Diputados- que permitirían a la comisión avocarse a los casos de real gravedad, como ser, las denuncias de corrupción en algunos tribunales, dejando de lado así los cuestionamientos a jueces por cuestiones políticas o por antipatía con el contenido de sus resoluciones.

Marquevich tiene pendiente pedidos de juicios político, fundamentalmente por dos causas: el trámite del expediente por la muerte del ex titular de la Aduana, brigadier Raúl Etchegoyen, y la causa de las drogas afrutilladas, un millonario contrabando de cocaina por el que fueron absueltos todos los imputados por supuestas irregularidades cometidas durante la instrucción. En su momento, el Tribunal Oral Federal de San Martín anuló las 5000 fojas del expediente, pero la Cámara de Casación confirmó la actuación del magistrado y solicitó buscar a los prófugos para comenzar con un nuevo juicio. Sobre este punto, Marquevich manifestó que “un juez da garantías, no es el que debe realizar allanamientos. Un juez cuida que éstos se realicen correctamente”.

Por su parte, los hijos de Etchegoyen promovieron un proceso contra el juez por su participación en la investigación del presunto suicidio, producido en confusas circunstancias en 1990. Por la actuación del magistrado en esa causa le imputaron los presuntos delitos de "mal desempeño en sus funciones y presunto prevaricato" y figuras similares se le imputan en la causa Strawberry.

Acerca de la instrucción de la causa donde se incautaron cerca de 2000 kilogramos de cocaína en pulpas de frutillas, Marquevich señaló que en Argentina “hay una falla en el sistema judicial, y falta la incorporación de la figura del informante”, postura coincidente con la del consejero y diputado Miguel Ángel Pichetto, quien había mencionado en sesiones anteriores de la Comisión de Acusación, “la ausencia de esta figura en la normativa legal”.

Temas relacionados:
Ensalada de nulidades, frutillas y un poco de crema 17/11/2000



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486