04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Ese dinero no es mío

El ministro de la Corte Suprema Enrique Santiago Petracchi volvió a desmentir que tuviera 580 mil dólares en una cuenta en el Citibank de Nueva York y aseguró que son de su primo Alberto, apoderado de Moneta, quien confirmó esa información.

 
El ministro de la Corte Suprema de Justicia Enrique Santiago Petracchi volvió a desmentir hoy que tuviera 580 mil dólares en una cuenta en el Citibank de Nueva York y aseguró que ese dinero es de su primo Alberto Federico Petracchi, apoderado del banquero Raúl Moneta.

Así lo confirmó también su pariente, que a través de un comunicado distribuido hoy ante la prensa aclaró que “las versiones periodísticas... son absolutamente incorrectas, y probablemente obedecen a una confusión de nombres, pues dicha transferencia se relaciona con mi actividad profesional y mis negocios”. En diálogo con Diariojudicial.com, el letrado que representa a Moneta dijo que salió a reconocer que ese dinero era suyo porque lo vio “mortificado” al juez.

El periodista del diario estadounidense Miami Herald, Andrés Oppenheimer, había publicado en su libro “Ojos Vendados” que entre los titulares de cuentas en el banco estadounidense aparecía un tal “Enrique F. Petracchi”. El periodista se pregunta en el libro de quién se trata, y contesta reproduciendo lo que habría dicho ante el Senado de Estados Unidos Luis Alberto Balaguer, el asesor contable de los diputados argentinos Elisa Carrió y Gustavo Gutiérrez: “Había un Enrique Petracchi que era un juez de la Corte Suprema de Justicia”.

Pero lo que no dice el libro en ese párrafo es que el segundo nombre del ministro de la Corte es Santiago, por lo que no comienza con F. Por otra parte, de ser realmente la cuenta de su primo Alberto, mano derecha de Moneta, según Balaguer, también tendría un error grave en el nombre que hasta le dificultaría el cobro.

Por otro lado, el magistrado del Máximo Tribunal, ante las primeras versiones periodísticas, advirtió a sus colegas de la Corte en el acuerdo del martes 6 de este mes que tenía una cuenta en el Citibank, pero de 155 mil dólares y que la compartía con su esposa, María Bustamante.

En esa reunión de trabajo, el juez Petracchi negó que su dinero hubiese pasado por el Federal Bank, banco off shore que el Senado de Estados Unidos atribuye al ex Banco República, que fue propiedad de Moneta.

En diálogo con los periodistas acreditados en Tribunales, el ministro contó que tuvo un contacto con Oppenheimer, a quien consultó con el objetivo de conocer la realidad sobre esa cuenta que equívocamente le habían atribuido, y que el periodista le dijo que los fondos habían sido triangulados entre el Banco de Santander, el Federal Bank y el Citi de Nueva York.

Alberto Petracchi, consultado por este medio, se reservó el derecho de mantener en secreto el circuito que recorrieron sus fondos y así abrió aún más incógnitas sobre el dinero que reconoció como propio.

El revuelo en torno a los fondos en el City de Nueva York comenzó cuando los diputados Carrió y Gutiérrez revelaron que una comisión del Senado de Estado Unidos a cargo del demócrata Carl Levin estaba realizando una investigación sobre lavado de dinero y que en ella estaban implicado varios bancos y personajes relevantes de la política argentina.

Finalmente la Cámara Alta estadounidense decidió no dar los nombres –aunque varios trascendieron- pero aseguró que enviaría el informe con los resultados para que las derivaciones en el país sean investigadas por una comisión en Diputados que estará encabezada por Carrió.

Lo que sí confirmó el Senado de Estados Unidos es que el Federal Bank era la banca off shore ligada al ex Banco República y por lo tanto propiedad de Moneta, que aún hoy sigue negando esta conexión.

Temas relacionados:
Pido la palabra 06/03/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486