Así lo confirmó también su pariente, que a través de un comunicado distribuido hoy ante la prensa aclaró que “las versiones periodísticas... son absolutamente incorrectas, y probablemente obedecen a una confusión de nombres, pues dicha transferencia se relaciona con mi actividad profesional y mis negocios”. En diálogo con Diariojudicial.com, el letrado que representa a Moneta dijo que salió a reconocer que ese dinero era suyo porque lo vio “mortificado” al juez.
El periodista del diario estadounidense Miami Herald, Andrés Oppenheimer, había publicado en su libro “Ojos Vendados” que entre los titulares de cuentas en el banco estadounidense aparecía un tal “Enrique F. Petracchi”. El periodista se pregunta en el libro de quién se trata, y contesta reproduciendo lo que habría dicho ante el Senado de Estados Unidos Luis Alberto Balaguer, el asesor contable de los diputados argentinos Elisa Carrió y Gustavo Gutiérrez: “Había un Enrique Petracchi que era un juez de la Corte Suprema de Justicia”.
Pero lo que no dice el libro en ese párrafo es que el segundo nombre del ministro de la Corte es Santiago, por lo que no comienza con F. Por otra parte, de ser realmente la cuenta de su primo Alberto, mano derecha de Moneta, según Balaguer, también tendría un error grave en el nombre que hasta le dificultaría el cobro.
Por otro lado, el magistrado del Máximo Tribunal, ante las primeras versiones periodísticas, advirtió a sus colegas de la Corte en el acuerdo del martes 6 de este mes que tenía una cuenta en el Citibank, pero de 155 mil dólares y que la compartía con su esposa, María Bustamante.
En esa reunión de trabajo, el juez Petracchi negó que su dinero hubiese pasado por el Federal Bank, banco off shore que el Senado de Estados Unidos atribuye al ex Banco República, que fue propiedad de Moneta.
En diálogo con los periodistas acreditados en Tribunales, el ministro contó que tuvo un contacto con Oppenheimer, a quien consultó con el objetivo de conocer la realidad sobre esa cuenta que equívocamente le habían atribuido, y que el periodista le dijo que los fondos habían sido triangulados entre el Banco de Santander, el Federal Bank y el Citi de Nueva York.
Alberto Petracchi, consultado por este medio, se reservó el derecho de mantener en secreto el circuito que recorrieron sus fondos y así abrió aún más incógnitas sobre el dinero que reconoció como propio.
El revuelo en torno a los fondos en el City de Nueva York comenzó cuando los diputados Carrió y Gutiérrez revelaron que una comisión del Senado de Estado Unidos a cargo del demócrata Carl Levin estaba realizando una investigación sobre lavado de dinero y que en ella estaban implicado varios bancos y personajes relevantes de la política argentina.
Finalmente la Cámara Alta estadounidense decidió no dar los nombres –aunque varios trascendieron- pero aseguró que enviaría el informe con los resultados para que las derivaciones en el país sean investigadas por una comisión en Diputados que estará encabezada por Carrió.
Lo que sí confirmó el Senado de Estados Unidos es que el Federal Bank era la banca off shore ligada al ex Banco República y por lo tanto propiedad de Moneta, que aún hoy sigue negando esta conexión.
Temas relacionados:
Pido la palabra 06/03/2001