22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

Esperando por la asociación ilícita

La Corte Suprema no definió hoy el recurso presentado por el defensor de Alderete, Carlos Arslanian, que dijo que no cree que el fallo incida en la causa de la venta ilegal de armas. Definió a la Oficina Anticorrupción como espúrea.

 
La Corte Suprema de Justicia no resolvió en su reunión plenaria de hoy el recurso promovido por la defensa del ex titular del PAMI Víctor Alderete, que busca que se desestime la figura de asociación ilícita que le imputó el ex juez federal Adolfo Bagnasco por su actuación como interventor en la obra social de los jubilados.

Todas las especulaciones, periodísticas y políticas, apuntan a una conexión de esta causa con la que investiga el magistrado Jorge Urso por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia, que citó a indagatoria al ex presidente Carlos Menem tras un pedido del fiscal Carlos Stornelli, que le imputó la jefatura de una asociación ilícita.

Sin embargo, el defensor de Alderete, León Carlos Arslanian, ex camarista en el Juicio a las Juntas y ex ministro de Justicia, opinó en diálogo con Diariojudicial.com que la difusión de una posible definición de la Corte para hoy "fue una forma de presionar" al Máximo Tribunal para que no se expidiera.

Arslanian además especuló, al analizar el recurso que él mismo presentó, que la Corte no sentará doctrina respecto de qué es una asociación ilícita. "No van a hacer un tratado" sobre ese delito en particular, advirtió el abogado especialista en derecho penal.

Respecto del escrito presentado ayer por la Oficina Anticorrupción ante la Corte para que se rechace el recurso de Arslanian y no se ordene la libetad de Alderete -la OA es querellante en esa causa-, el defensor se limitó a definir al organismo que encabeza el ex juez José Massoni como una "oficina espúrea".

Todos los ojos están puestos en la Corte, que podría definir la situación de Alderete en el acuerdo del próximo martes, porque interpretan que una denegación de la figura de la asociación ilícita podría ser recibido por Urso como una señal. Sin embargo, Arslanian, cuyo estudio de abogados además defiende al ex canciller Guido Di Tella, también procesado por la causa de las armas, dijo creer que el potencial fallo del Máximo Tribunal "no le va a servir" al ex presidente Menem.

Alderete había sido procesado por Bagnasco como autor de una defraudación en perjuicio del Estado por lo que quedó detenido con prisión preventiva a mediados del año pasado, pero luego de que Arslanian presentara un recurso extraordinario lo procesó como jefe de una asociación ilícita (12 de febrero), resolución que fue impugnada por otro escrito de la defensa.

El ex camarista aseguró que su cliente está "pésimamente detenido" y que la asociación ilícita "no tiene ni la más mínima concreción en el expediente". Arslanian se mostró confiado en una pronta puesta en libertad de Alderete, aunque no descartó que luego del juicio oral y público pudiera ser condenado.

En el acuerdo de hoy, la Corte tampoco se definió respecto del recurso de queja presentado por el general de brigada Antonio Vicario, en el que pidió que se declare la nulidad de todo el expediente sobre la venta ilegal de armas.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486