03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

Urso maneja los tiempos

Los defensores de Menem pidieron la postergación de la indagatoria y aguardaron en vano una respuesta del juez Urso.

 
La defensa del ex presidente Carlos Menem presentó hoy un pedido para que se postergue la indagatoria a la que lo convocó el juez federal Jorge Urso, en la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, adelantada para el jueves próximo a las 10 horas.

Los abogados Mariano Cavagna Martínez y Oscar Roger presentaron a primera hora de hoy un escrito solicitando la postergación de la audiencia, tras haber sido notificados acerca de la decisión del magistrado de adelantar 36 días la convocatoria, prevista inicialmente para el 13 de julio.

Cavagna Martínez y Roger argumentaron que hacia poco tiempo se habían hecho cargo de la defensa del ex mandatario y que no les resultaba "razonable" la decisión, ya que no le daban los tiempos para preparar una estrategia defensista ni para familiarizarse con los 107 cuerpos que componen el expediente.

Por su parte, el fiscal federal Carlos Stornelli solicitó al magistrado que convierta en prisión preventiva la detención del ex ministro de Defensa Antonio Erman González y que lo procese como organizador de una asociación ilícita.

Además de la indagatoria de Menem, Urso también adelantó para mañana a la misma hora la del ex jefe del Ejército, el general (RE) Martín Balza, cuya situación se comprometió aún mas con la declaración testimonial que hoy brindó el teniente coronel en actividad José Luis Cattenati, quien revista en el Comando de Institutos Militares.

Cattenati estuvo destinado como observador en el conflicto entre ese país y Perú por cuestiones limítrofes, entre agosto de 1995 y febrero de 1996.

En su declaración ante el juez Urso, el militar recordó haber mantenido por aquella época una reunión con el comandante de las Fuerzas Armadas ecuatorianas "Paco" Moncayo quien le aseguró haberle recriminado a Balza por la mala calidad de los fusiles que se le vendieron y que el militar argentino no había cumplido con un acuerdo para la provisión de material bélico.

Durante esa época Argentina era uno de los países garantes de la paz entre ambos países sudamericanos y por lo tanto les estaba vedada la venta de armamentos a los mismos. Las armas a Ecuador fueron vendidas al amparo de un decreto por el cual se autorizaban operaciones de esas características con Venezuela, pero después fueron desviadas.

Cattenati dijo que Moncayo le dijo a Balza que "no había cumplido con lo que habían quedado, porque las armas que le vendió no eran las acordadas y que la munición era vieja y no servía".

A su vez, el especialista en armamento y representante en distintos países por el ministerio de Defensa Horacio Calderón aportó hoy documentación en la cual se ratifica que Estados Unidos expresó en su momento su "negativa" a que se vendieran armas a Croacia cuando se desarrollaba la guerra de los Balcanes, ratificando así los dichos del vocero del Departamento de Estado, Richard Boucher quien dijo no tener conocimiento de "ninguna acción" del gobierno de su país en ese sentido, tal como lo sugirió Menem el sábado último durante un programa televisivo.

Al borde del infarto
Así calificó Roger a la sensación que sienten los que están trabajando en la causa.

Por su parte, a Menem "le molestó mucho" el adelanto de su indagatoria porque considera que no fue una decisión "razonable" ya que "no nos dan los tiempos" para preparar la estrategia defensista, aseguraron al unísono sus abogados, quienes aguardaron en vano y por más de una hora el pedido que le formularon en horas de la mañana.

Cavagna Martínez y Roger se retiraron visiblemente ofuscados de la puerta del despacho del juez, en el cuarto piso de los tribunales de Retiro, luego que se les comunicara que debían volver mañana, y sin que fueran atendidos por el juez.

Temas relacionados:
Adelantaron para este jueves la indagatoria de Menem 4/6/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486