01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Descargando las armas

La defensa de Menem presentó un escrito tendiente a minar la imputación de "jefe" de una asociación ilícita contra el ex presidente. Estiman que el fiscal pedirá en las próximas horas lo contrario.

 
La defensa del ex presidente Carlos Menem presentó hoy un escrito cuestionando la validez de la prueba y los testimonios que llevarían a imputarlo como presunto "jefe" de una asociación ilícita, ante un inminente pronunciamiento acusatorio por parte del fiscal Carlos Stornelli, en el marco de la causa por la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia.

Los abogados del ex presidente cuestionaron en el escrito "la fragilidad" de las pruebas en contra del ex mandatario, así como también la aplicabilidad de la figura de la asociación ilícita, y en particular aquellas que podrían sindicar a Menem como quien dió la orden para que las armas fueran vendidas de manera irregular.

La presentación defensista tiene como objetivo, indicaron, "contribuir a formar la convicción del tribunal sobre la total desvinculación de Menem con los hechos denunciados" previo al dictamen fiscal y que el juez federal Jorge Urso resuelva la situación procesal del ex presidente, quien cumple arresto domiciliario desde el pasado 7 de junio.

El juez Urso cuenta desde ayer con un plazo de diez días para pronunciarse no sólo respecto de Menem, sino también en torno a la situación del ex jefe del Ejército Martín Balza; de los ex ministros Antonio Erman González y Guido Di Tella y del ex subjefe del Ejército Raúl Gómez Sabaini, quien ayer fue llamado a ampliar su indagatoria y continúa en libertad.

"Así como el fiscal puede reforzar sus dictámenes y reclamar el procesamiento de un imputado, la defensa, aunque no sea un paso previsto dentro del sumario puede exponer a favor de su asistido", indicaron los voceros de la defensa consultados al indicar que el escrito de una veintena de carillas no contiene peticiones, sino conclusiones de los abogados "para contrarrestar eventuales solicitudes de Stornelli".

La defensa, según se explicó, intenta de este modo desbaratar el punto referido a la supuesta existencia de un "acuerdo previo de voluntades para cometer delitos determinados", lo que constituye un requisito básico para la conformación de una asociación ilícita. La intención, a la luz de la lectura del último tramo del expediente, apunta a poner en dudas los dichos del ex interventor de Fabricaciones Militares Luis Sarlenga, quien se convirtió en la pieza clave para que un día después de su indagatoria fuera detenido, el pasado 7 de abril, el ex asesor presidencial Emir Yoma.

También cuestionaron en el escrito los dichos del actual secretario de gobierno de la provincia de Buenos Aires, Esteban Caselli, quien al declarar como testigo aludió a una llamada de Menem en la que le pidió personalmente que interceda para que el ex ministro de Defensa Oscar Camilión no removiera del cargo a Sarlenga como interventor de Fabricaciones Militares, así como también, y "tangencialmente", los dichos de la ex secretaria privada de Yoma, Lourdes Di Natale.

Urso procesó a Sarlenga como "miembro" de una asociación ilícita y dispuso su libertad, la que le fue concedida previo al pago de una fianza impuesta por un tribunal oral en lo penal económico en la causa por contrabando, siendo sus dichos, junto con las agendas y declaraciones de Di Natale uno de los puntos mas fuertes para lasdistintas diligencias ordenadas por Urso en este último tramo de la investigación.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486