20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

Sólo indicios en la causa de los sobornos

Sin embargo el juez Cavallo consideró como "muy probable que se pueda resolver judicialmente" el escándalo en el que están involucrados senadores y funcionarios.

 
El juez federal Gabriel Cavallo consideró como "muy probable" que la causa por el presunto pago de sobornos en el Senado a cambio de la aprobación de la Reforma Laboral "se pueda resolver judicialmente"

porque en el expediente existen "indicios" para pensar que el hecho existió.

Cavallo aclaró sin embargo que él nunca había asegurado que "hubo sobornos" sino que "existió un hecho irregular" y que está siendo investigado y "estamos haciendo todo lo que está a nuestro alcance para esclarecerlo".

El magistrado se hizo cargo del expediente en febrero de este año, tras la renuncia de Carlos Liporaci, quien además es investigado en otra causa por Cavallo en relación con el presunto enriquecimiento ilícito que llevó aquel a las puertas del juicio político.

Cavallo salió al cruce de versiones que durante este fin de semana aseguraban que la Sala Primera de la Cámara Federal confirmaría la falta de mérito respecto de siete de los once senadores que habían sido imputados de haber cobrado los sobornos a mediados del año pasado, cuando la Cámara alta aprobó la reforma Laboral impulsada desde el Ejecutivo.

El magistrado, en declaraciones efectuadas en los tribunales federales de Comodoro Py 2002, admitió que él no podía "afirmar que tal senador cobró, que tal funcionario pagó o que tal empresario pagó".

Respecto de una inminente resolución por parte de la Cámara en torno a las apelaciones de la medida dictada por Liporaci en diciembre, Cavallo sostuvo que el tribunal de alzada tiene los elementos recolectados por él y por su antecesor para establecer "si las pruebas alcanzan y si los indicios son suficiente" pero "cualquiera sea la resolución la causa va a seguir investigándose".

Asimismo, recordó que desde que él se hizo cargo del expediente se dispusieron un sinnúmero de medidas de prueba, tales como investigaciones patrimoniales, cruces de llamadas telefónicas y auditorias de una gran cantidad de organismos", incluso la Secretaría de Inteligencia del Estado, de donde se sospechaba habrían salido los fondos con que se pagaron los sobornos, cuando ocupaba su titularidad Fernando de Santibañes, también imputado en la causa.

Cavallo abundó al sostener que él no creía que la Cámara Federal haya adelantado su resolución en el sentido que confirmará la falta de mérito de los siete senadores, pero reconoció que "por ahí si" adopte esa medida.

La Cámara deberá resolver en las apelaciones presentadas por las defensas de los senadores Emilio Cantarero, Carlos Branda, Augusto Alasino, Ángel Pardo, Alberto Tell, Javier Meneghini y Remo Constanzo. Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado no apelaron similares medidas en torno a los legisladores Ramón Ortega, Eduardo Bauzá, Raúl Galván y Alcides López.

Temas relacionados:
La Cámara pidió la causa del Senado 28/6/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486