20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

El juez del caso Cabello y la esposa del gobernador, en la agenda del Consejo

Se estudia si la presentación contra la camarista Zapatero tiene entidad para pasar a la Comisión de Acusación, desde donde se impulsa un dictamen para citar al juez Cisneros por el caso del conductor homicida.

 
El Consejo de la Magistratura estudia si el pedido de juicio político contra la camarista María Isabel Zapatero, actual vicepresidenta de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, reúne las condiciones necesarias para ser girado a la Comisión de Acusación, por presunto “mal desempeño en su función”. En tanto, fue elaborado un dictamen solicitando al cuerpo la citación por el artículo séptimo al juez Vicente Cisneros, titular del juzgado nacional en lo Criminal de Instrucción número 2, por supuestas “irregularidades” en el caso Cabello.

La carta de Zapatero

Esta semana ingresó a la Secretaría General del Consejo de la Magistratura, un pedido de juicio político contra María Isabel Zapatero, vicepresidenta de la Sala IX de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo. La esposa del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Carlos Ruckauf, fue denunciada por los diputados provinciales Silvia Zubillaga y Pedro José Azcoiti, de haber “violado las disposiciones que reglan la actividad de los jueces nacionales”. Específicamente, por la determinante prohibición de “ejercer cargos o actividad política cuando se encuentren en plena función de magistrados”.

Según los legisladores, Zapatero habría firmado una carta de “propaganda política”, en el marco de un acto donde se repartían guardapolvos a los alumnos de las escuelas públicas de la provincia bonaerense. Para los denunciantes, la carta “fue distribuida unos meses después de que la juez reasumiera sus funciones en el Poder Judicial de la Nación”.

El caso Cabello

El juicio político al juez Cisneros fue presentado ante el Consejo de la Magistratura por el abogado Alejandro Novak, defensor de Sebastián Cabello, en la causa número 87.697/99. El magistrado había procesado a Cabello por los delitos de “homicidio y lesiones culposas”. El 30 de agosto de 1999, Sebastián Cabello -manejando a 140 kilómetros por hora por la avenida Cantilo en su Honda Civic preparado para correr- chocó el Renault 6 en el que iban Celia Carman y su hija menor de edad Vanina. El auto se incendió y las dos murieron carbonizadas.

Novak, señaló en su presentación efectuada ante el Consejo que en “la causa penal citada, se resolvió, el 8 de septiembre de 1999, conceder el beneficio de la excarcelación a Cabello, bajo caución de 500 mil pesos, recuperando la libertad (el nombrado), al día siguiente. Luego el decisorio que así lo dispuso, suscripto por el juez Schlegel, fue confirmado por la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad”.

Asimismo señaló que “supuestamente a instancias de la Fiscalía de Circuito, el 26 de noviembre del ´99, circularon versiones acerca de que Cabello había vuelto a conducir automotores, a pesar de la inhabilitación provisoria por el término de seis meses, contenida en la resolución que había dispuesto su procesamiento”. El letrado también destacó que el 30 de noviembre del mismo año, efectuó una presentación desmintiendo dichas versiones, y se entrevistó con el juez Cisneros, quien ahora estaba a cargo de la causa, a los efectos de manifestarle que, Cabello, “no quería manejar” y que “tampoco podía hacerlo por su estado psíquico”.

Novak, indicó que “a pesar de ello”, ese mismo día, Cisneros, resolvió “revocar el beneficio de la excarcelación, teniendo en cuenta que de las actuaciones llevadas a cabo por la Fiscalía de Circuito surgiría que la disposición señalada había sido quebrantada”, librándose entonces orden de allanamiento y detención contra Cabello.



/ dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486