04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Ya fue

La Cámara en lo Contencioso Administrativo federal rechazó un planteo de Pedro Pou, quien pidió que se declare la nulidad del decreto del Ejecutivo que ordenaba su remoción al frente del Banco Central.

 
La Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó un fallo de primera instancia y rechazó un planteo del ex presidente del Banco Central (BCRA), Pedro Pou, por el que solicitaba se declarara la nulidad del decreto del Poder Ejecutivo que ordenó su remoción.

Según los jueces Luis Otero, Carlos Grecco y Pablo Gallegos Fedriani se desestimó la petición de Pou “porque no se configura por medio de la vía intentada una controversia judicial”.

El planteo de Pou obedece al decreto 460-01 del 25 de abril pasado del Poder Ejecutivo, el cual estableció que el entonces presidente del BCRA fuera removido de sus funciones tras una investigación de la Comisión Bicameral que se originó luego de que el Banco Central fuera sospechado de realizar maniobras vinculadas al lavado de activos.

Los camaristas avalaron con su fallo la resolución del juez en lo Contencioso Administrativo, Martín Silva Garretón que en primera instancia había rechazado la medida cautelar interpuesta por el ex titular de la entidad de contralor bancario.

Los jueces dejaron en claro que “se busca evitar la intromisión prematura en el proceso de la formación de la voluntad de los poderes públicos como regla” y que “sólo se controlan -como regla- en la oportunidad de la revisión del acto definitivo”

De esta forma se torna inadmisible el planteo de Pou quien pidió a la justicia que impidiera que la Comisión bicameral del Poder Legislativo le aconsejara al presidente de la Nación, removerlo de su cargo hasta tanto pudiera defenderse, derecho que según el accionante la Comisión le negó.

En ese sentido la Cámara señaló además que no tiene sentido que el ex titular del BCRA insista con que “el tribunal se expida sobre el fondo de las pretensiones cautelares” ya que se tornaron ineficaces porque la Comisión ya ha emitido su “consejo” y el Presidente Fernando De la Rúa dispuso su remoción.

Recordemos que con acuerdo del Senado el 23 de mayo último Roque Maccarone fue nombrado para reemplazar al destituido funcionario.

Temas relacionados:
El juez le dijo que no a Pou 14/3/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486