26 de Diciembre de 2024
Edición 7119 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 27/12/2024

No quieren que se sumen los votos

Apoderados de las listas de la Alianza anticiparon que denunciarán ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) lo que consideran como una “ley de lemas encubierta”, en referencia a la suma de votos de otras agrupaciones, que habría beneficiado al partido Justicialista.

 
Según el senador Carlos Pérez Gresia y el intendente de Villa Gessel, Luis Baldo; representantes de la Alianza ante la justicia electoral bonaerense, “esa sumatoria no debe hacerse, de acuerdo a lo que señala el código electoral que habla de votos correspondientes a cada lista y no por candidatos, con lo cual éstos no pueden sumar desde varias boletas, porque no hicieron alianzas o frentes".

"La única excepción es para las candidaturas a gobernador y vice, pero no es este el caso, dado que el catorce de octubre último sólo se eligieron cargos legislativos”, sostuvo Baldo.

Ambos dirigentes, al cuestionar la sumatoria de votos que hizo el partido Justicialista con los de otras agrupaciones, como el Frente del Compromiso Social y la Ucedé, señalaron que “hicimos la correspondiente presentación ante la justicia electoral bonaerense, que todavía no se expidió. Esta situación podría hacer variar las representaciones en cerca de quince concejos deliberantes”.

No obstante, Pérez Gresia señaló que “si la decisión de la justicia electoral se demora, recurriremos no sólo a la Corte Suprema de la Nación, sino a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para solicitarle una opinión consultiva sobre este tema, previa a la cuestión de fondo”.

En la presentación, a la que tuvo acceso Diariojudicial.com se solicitó “la estricta aplicación de la ley electoral, y la consecuente contabilización de los votos para cargos electivos por listas, considerando con representación exclusivamente aquellas que hayan llegado al cociente electoral”.

“Entendemos que esta presentación reviste la mayor gravedad, ya que la situación planteada hace a una materia propia de la organización institucional de los poderes provinciales, cuya alteración implicaría una directa violación del principio constitucional de la división de poderes”, se afirmó en el escrito.

Temas relacionados:
La tercera banca ya tiene dueño 29/11/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486