02 de Julio de 2024
Edición 6997 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/07/2024

Los judiciales quieren que la tasa de justicia se use para el adeudado aumento

El gremio que encabeza Julio Piumato intimó al Consejo de la Magistratura a que cumpla en 15 días con lo prometido en 1999. Aseguran que no implica un aumento en el gravamen y garantizan una mayor recaudación.

 
La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) intimó hoy al Consejo de la Magistratura a que disponga en un plazo de quince días el pago del reescalafonamiento que había establecido la Corte Suprema en 1999, o de lo contrario realizaría un paro en la Justicia Nacional.

El secretario general de la UEJN, Julio Piumato, se reunió este mediodía en un pacífico y bullicioso clima de protesta con el vicepresidente del consejo, el abogado Diego May Zubiría, a quien le hizo la petición y le aseguró que si se utiliza parte de la tasa de justicia para pagar la deuda, los judiciales garantizarán una mayor recaudación de ese gravamen.

En diálogo con Diariojudicial.com, el dirigente gremial que además es secretario de prensa de la CGT disidente que encabeza Hugo Moyano, aseguró que la solicitud de que se disponga de una parte de lo recaudado con la tasa de justicia “de ninguna manera incluye un aumento”.

Otro de los puntos que llevó a los judiciales a la protesta fue el traspaso de la justicia a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Piumato, que se opuso al traslado el año pasado cuando se conoció la voluntad de avanzar en esa idea que está incluida en la Constitución porteña, definió al traslado como “el ajuste de la Justicia”.

Actualmente, tanto la Legislatura de la Ciudad como el Congreso de la Nación tienen la ratificación en tratamiento de comisión. Los poderes legislativos de ambas jurisdicciones deben aprobar la firma del convenio que suscribieron en diciembre pasado el presidente Fernando de la Rúa y el Jefe de Gobierno porteño, Aníbal Ibarra, para que el traspaso sea posible.

Altas fuentes del Ministerio de Justicia confirmaron a Diariojudicial.com que aunque la efectiva ratificación depende de los tiempos legislativos, sujetos a distintas prioridades, hay voluntad y consenso para avanzar en la decisión que tomaron el Presidente y el Jefe de Gobierno porteño.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486