En diálogo con Diariojudicial.com, Martiarenadeclaró que “considero que una nueva gestión no debeentorpecer todo aquello que está en marcha y que sirvey que vale, como todos los proyectos que ha iniciadomi antecesor Héctor Méndez y que son de muchísimointerés”.
En ese sentido, anticipó que “el tema de lacomisión revisora del Código Procesal Penal porejemplo me interesa muchísimo, sobre esto vamos atrabajar no se va a abandonar lo que se ha avanzado yposiblemente conversemos con los miembros de esacomisión para darle quizá algún matiz distinto, pero enlíneas generales la continuaremos”.
Respecto de versiones sobre la aplicación del impuesto a lasganancias a los magistrados y la duración limitada a cincoaños de los jueces, el funcionario sostuvo que “yo noestoy muy informado porque hasta el momento que asumono he visto ningún proyecto presentadoformalmente desde el Poder Ejecutivo, aunque sí me hancomentado que existe un proyecto a nivel parlamentariode algún legislador, pero en realidad se trata de algomás general”.
Martiarena interpretó que “está instalada en lacomunidad la necesidad de un cambio en todos losniveles del Estado, la ciudadanía reclama cambios encada uno de los poderes y no podemos quedar al costadofrente a esta necesidad”.
Aclaró que “ahora los cambios hay quemeditarlos, ponderarlos y consensuarlos, hay queplantearlos desde las distintas posiciones de cadapoder y generar un ámbito de debate que nos lleve alos cambios que realmente sean necesarios y no sólo deimagen o cambios que perjudiquen el servicio dejusticia”.
“Tomemos conciencia del país en que vivimos hoy y no actuemos como si nada hubiera pasado en laProvincia, entonces reflexionemos, conversemos yconsensuemos, pero cambiemos”, deslizó.
Respecto del posible cambio de horario en laatención al público afirmó que “tampoco tengo noticiasde que sea una propuesta firme y no hay algo formalelaborado con respecto al Poder Judicial o a laAsociación Judicial”