04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Con la guardia alta

Los defensores de Carlos Menem consideraron absurdo que el Poder Ejecutivo haya estado conformado por una banda de mafiosos, al negar los cargos por asociación ilícita.

 
Los abogados defensores del ex presidente Carlos Menem, consideraron "absurdo jurídicamente pensar que la Argentina estuvo gobernada por una banda de mafiosos", al desvirtuar los cargo que por el delito de asociación ilícita que le imputó la fiscalía.

El ex Procurador General Oscar Roger y el ex integrante de la Corte Suprema de Justicia Mariano Cavagna Martínez, oficializaron hoy ante el juez Jorge Urso, quien investiga la venta ilegal de armas a Ecuador y Croacia, su rol como defensores del ex mandatario, con miras a la indagatoria a la que Menem será sometido el próximo 13 de julio.

Roger y Cavagna Martínez coincidieron en relativizar los cargos que formuló por aquel delito el fiscal federal Carlos Stornelli, ratificando así la incipiente estrategia defensista, tal como lo admitieron en declaraciones formuladas en los tribunales federales de Retiro.

Roger fue el más categórico al señalar que del fallo de la Cámara del 7 de abril pasado "no surge" la calificación de asociación ilícita, a la vez que advirtió que el juez Urso "no ha receptado el pedido fiscal en cuanto a la integración de una banda".

"Es absurdo jurídicamente pensar que Argentina estuvo gobernada por una banda de mafiosos en la que se llama a los colaboradores, que en este caso serían los ministros para deteriorar el patrimonio del Estado", enfatizó el jurista cordobés.

Roger fue categórico al sostener que no existió "falsedad ideológica de los decretos y lo de la banda es una absurdo".

A su turno, Cavagna admitió que "todas las defensas son complicadas", pero señaló que el ex mandatario "está con el mismo ánimo, siempre decidido y luchador".

Por otra parte ratificó la autenticidad de un escrito presentado la semana pasada, atribuido al ex presidente, en el juzgado de Urso y explicó que su objetivo era el de explicar cuál era "la misión de Emir Yoma" en relación con el ex presidente, es decir "institucionalmente ninguna", más allá "de un asesoramiento honorario".

El ex ministro de la Corte confirmó que los "asesores" de su estudio van a intervenir "todos en la medida que se lo solicite", incluyendo al ex juez federal Adolfo Bagnasco, que se incorporó al bufete tras renunciar al cargo.

Cavagna también aludió a los decreto y aseguró que Menem desconocía el destino final de las armas el que "no conocían más que aquellos que desviaron las armas", coincidiendo con Roger quien aseguró que "tienen responsabilidad los funcionarios que determinaron que los requisitos estaban cumplidos" para realizar las operaciones.

Temas relacionados:
Oteando el horizonte 17/5/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486