28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

La inventiva popular nunca descansa

El juez federal Claudio Bonadío se presentó en la Cámara de la Apelaciones del fuero en lo Contencioso Administrativo para investigar si algunos abogados adulteraron las fechas de presentación de amparos contra el corralito, que se habrían hecho fuera de término.

 
El magistrado procedió a realizar una inspección ocular en la oficina de sorteos de la Cámara y resolvió tomar nota de los amparos que se presentaron el último 28 de febrero.

La presencia de Bonadió en el Palacio de Tribunales se produjo en el marco de la denuncia que presentó ante la Justicia Federal la camarista María Jeanneret de Pérez Cortés, quien afirmó que en una reunión social un abogado- al que no identificó- le advirtió que “varios abogados estarían realizando maniobras para la presentación de amparos una vez vencido el plazo legal para hacerlo”, en referencia al cuestionado plazo de 15 días habiles establecido en el artículo 2º de la ley 16.986.

Al parecer las maniobras consistirían en fraguar la fecha de la presentación de los recursos, en los cuales se pondría como fecha de ingreso el 28 del último mes, fecha limite para algunos especialistas. Al parecer, estas operaciones se habrían llevado a cabo con la colaboración de personal de la Cámara.

Precisamente, fuentes de la Alzada en lo Contencioso Administrativo informaron que luego de que el juez identificó y “marcó” los casi 5 mil amparos del 28 que restan por cargar al sistema, los dejo a cargo del personal policial, para que entre hoy y mañana se vayan sorteando previa confección de actas.

En ese sentido, los voceros apuntaron que la denuncia de la camarista debe considerase como preventiva, para que las presuntas irregularidades no se repitan al tiempo que reconocieron que será casi imposible averiguarlo dada la “anómala” situación por la que están atravesando, en donde todos los juzgados de cualquier fuero pueden recibir causas en contra del corralito.

“Si ya pasó no se puede hacer nada, que le vamos a hacer”, opinaron, e indicaron que ahora se debe intentar por todos los medios que estas maniobras no se vuelvan a repetir.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486