28 de Junio de 2024
Edición 6995 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 01/07/2024

No y escándalo

El Consejo de la Magistratura rechazó el pedido del juez Martín Silva Garretón para que se suspendiera el concurso para ocupar una vocalía en la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo federal, lo que provocó la ira de varios ahorristas que comenzaron a insultar a los miembros del cuerpo.

 
La reacción de los ahorristas que estaban presenciando la sesión del plenario del cuerpo, generó que se ordenara el desalojo de los ofuscados manifestantes y que se suspendan hasta el próximo miércoles las entrevistas personales de los candidatos a camaristas.

Silva Garretón, quien toma parte en el concurso, había presentado el último 15 de mayo un escrito ante los consejeros con el fin de que suspendiera el proceso de selección ya que consideró que el mismo respondía más a “lo político que a lo académico”.

El pedido del juez se basó en una serie de notas periodísticas que lo daban virtualmente fuera de carrera en el concurso, hecho que según el magistrado contaminaban la transparencia del mismo.

El magistrado fundó su presentación en el hecho de por los medios de comunicación se dieron a conocer los resultados del proceso aún antes de que los concursantes fueran notificados y cuando el mismo se continúa sustanciando.

Los consejeros no hicieron lugar a la presentación de Silva Garretón, lo que generó que varios ahorristas que estaban presenciando el plenario comenzaran a gritar en contra de los integrantes del cuerpo y a favor del juez que dictó muchas medidas en contra del corralito financiero.

Los integrantes dl grupo pro Silva Garretón reclamaron conocer el contenido de la presentación del juez y, a los gritos, advirtieron que “la justicia estaba bastante cuestionada y que más vale que fuesen claros en sus explicaciones”.

Ante el creciente clima de hostilidad hacia los miembros del cuerpo, el grupo fue retirado de la sala por personal policial, pero permaneció en el cuarto piso del Palacio de Justicia.

En tanto, Garretón, quien estaba fuera del recinto al momento de los hechos se retiró del edificio de Talcahuano 550 sin realizar declaraciones a los periodistas acreditados.

Entre los consejeros más insultados se destacó el senador Horacio Uzandizaga, ya que para los manifestantes fue uno de los culpables de la sanción de la ley tapón, que puso un límite a las mandas judiciales que beneficiaban a los damnificados por el corralito financiero.

De esta forma en el plenario de la semana próxima se harán efectivas las entrevistas de los postulantes, Martín Silva Garretón, Osvaldo Guglielmino y Ernesto Marinelli.

De todas maneras, es probable que sesión hubiera debido suspenderse igual, por falta de quórum, ya que algunos de los representantes de los diputados en el Consejo debieron retirarse para concurrir al Parlamento.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486