Ante este hecho, voceros del Jury recordaron que todas las modificaciones estructurales de ese cuerpo solo se pueden hacer por reformas legislativas y no por decisión del Consejo, pues ese órgano no tiene “poder de decisión” en el tema.
Por su parte, el consejero Eduardo Orio, quien no estará presente en el encuentro que tiene lugar al cierre de esta edición en la Universidad de Palermo, aclaró que en esa reunión y sobre ese tema puntual los consejeros tan sólo podrán expresar sus “opiniones personales”. Según el representante de los colegios de abogados del interior fue un error incluir ese tema entre los puntos del debate.
“Si bien somos como primos con el Jury el Consejo no puede decidir sobre esas reformas”, graficó Orio al tiempo que aclaró que sobre los otros puntos incluidos en el temario no había ningún problema.
Para esta “audiencia de información extraordinaria” está previsto plantear una auditoría sobre el funcionamiento del Poder Judicial, como así también la designación efectiva por concurso a todos los secretarios, funcionarios, empleados y asesores del organismo.
En la audiencia se abordará el tema de la demora en el tratamiento de los pedidos de juicio político contra magistrados y sobre la posible conformación de un Banco de Datos de acceso público y gratuito con las declaraciones juradas de los jueces.
En tanto, los consejeros expondrán su posición con respecto al reemplazo y reducción de los cuatro consejeros diputados y cuatro senadores, por dos representantes por Cámara en el ámbito del Consejo.