04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Se presentó pero no habló

El juez chaqueño Daniel Freytes se negó a declarar ante su par Mariano Bergés ya que adujo que un magistrado en ejercicio no puede ser indagado por otro. Sólo presentó un escrito pidiendo la nulidad de la convocatoria a declarar.

 
El suspendido juez del Chaco Daniel Freytes si bien se presentó ante la justicia de instrucción se negó a cumplir con su declaración al tiempo que solicitó que se dicte la nulidad de su convocatoria a indagatoria en el marco de la causa en donde se los investiga junto a abogados y funcionarios de su juzgado por los presuntos delitos de “asociación ilícita, cohecho y tráfico de influencias a raíz del dictado de amparos contra el corralito de manera compulsiva.

La presencia de Freytes ante su par de instrucción Mariano Bergés tuvo como objetivo que el suspendido magistrado ratificará que su defensa estará en manos del abogado Alegando Vázquez, quien interpuso un escrito en donde solicitó “la nulidad de la convocatoria” de su cliente ya que consideró que un magistrado “no puede ser indagado por otro”.

Dado que el imputado se negó a responder las preguntas que le intentó formular Bergés y usó como fundamento de su postura el escrito que presentó su letrado, ahora el pedido deberá ser analizado por el fiscal que toma parte en el caso.

Por su parte, el abogado defensor se preocupó por aclarar que en ningún momento Freytes intentó “eludir a la justicia” ya que comentó que se presentó ante el magistrado de instrucción en la hora y el día que había sido citado para ratificar quien se haría cargo de su defensa en la causa.

La causa comenzó como consecuencia de una denuncia que presentó Carlos Curet(primo de uno de los abogados imputados en la causa) contra la sucursal porteña del Banco HSBC dado que se negaron a entregarle el total de tres plazos fijos por casi dos millones de dólares, pese a tener una autorización del juez chaqueño.

El hecho que comenzó con el expediente, fue que Curet tenía el dinero en la sucursal Córdoba del HSBC, y sin embargo presentó el amparo en la justicia chaqueña, según los consejos de su primo abogado, quien esta imputado en la causa pero aún continúa prófugo.

Entre los imputados en estos hechos figuran los abogados Oscar Olivieri, Aldo Cabaña, Alfonso Curet( todos prófugos) y Rosana Batista, ésta última en libertad tras ser beneficiada con una falta de mérito por el juez Bergés.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486