22 de Noviembre de 2024
Edición 7097 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/11/2024

María Julia se defiende

Durante más de seis horas de indagatoria la ex funcionaria defendió su gestión al frente de la Entel residual y el pago a los proveedores.

 
Durante casi seis horas María Julia Alsogaray defendió "de manera puntillosa" su gestión al frente de la llamada Entel residual, período en el que está sospechada de haber pagado de más cifras siderales a los proveedores de la companía telefónica privatizada.Maria Julia fue indagada en orden a los delitos de administración fraudulenta y malversación de caudales públicos, y debió responder por el pago de cerca de nueve millones de pesos de más a la firma Pecom Nec, que terminó devolviendo esa suma.

Según señalaron fuentes cercanas a la causa, la ex funcionaria, que con posterioridad pasó a desempeñarse como secretaria de Medio Ambiente respondió con "precisión de ingeniero" cada una de las preguntas que se le formularon.En su extensa exposición la ex funcionaria explicó al detalle cuál era el mecanismo de pago a los proveedores con los cuales tenía deudas Entel, depenciente la Secretaría de Hacienda, y por ende del Ministerio de Economía, por entonces a cargo de Domingo Cavallo, a quien no nombró.

Atribuyó a un funcionario de la SIGEP el error por el cual no se pagaron en titulos del Estado las deudas con Pecom Nec, pero advirtió que esa cuestión se resolvió con la devolución del dinero.

Alsogaray estuvo al frente de Entel entre 1989-1990 durante el proceso de privatización, y con posterioridad desde 1991 hasta 1999 se encargó del las cuestiones pendientes en la companía estatal, en lo que se llamó Entel residual.La ex funcionaria cargó las tintas sobre las responsabilidades de la Sindicatura, como la dependencia que tenía a su cargo "la certificación extracontable" de la deuda que Entel tenía con cada uno de los proveedores y de fijar una suma muchas veces inferior a la misma que se pagaba con títulos públicos.Señaló al respecto que "ni la empresa acreedora ni Entel participaban de la certificación sino que la aceptaban como inobjetable y no tenían derecho a poner un delegado" para analizar esas resoluciones.

En su relato detalló que en la primera etapa de su gestión ella y su equipo tuvieron autonomía de resolución y la toma de decisiones tácticas era controlada por el Ministerio de Obras y Servicios Públicos.En la segunda, es decir a partir de 1990, tenia depndencia del Ministerio de Economia Obras y Servicios Públicos y la Subsecretaría de Hacienda, y a partir de la firma de la resolución 1178 de 91 del Ministerio de Economía se establecieron las pautas de la deuda con diversos proveedores, y la creación de un ente controlador de ese proceso, la SIGEP.

En ese marco se estableció un mecanismo de "cerctificación extracontable con cada uno de los proveedores que permitiera liquidar las deudas con una quita sustancial" de la deuda que sería pagada en titulos públicos.De ese modo las empresas suscribían con Entel un acta acuerdo en la Secretaría de Hacienda sobre el mecanismos de pago con la aprobación de la Sindicatura como ente controlador de las empresas públicas.

Respecto del acuerdo con Pecm Nec Alsogaray afirmó que el pago se concretó luego de la certificacion extracontable, pero que debido al error de un funcionario liquidador de la SIGEP se pagaron los nueve millones de más. Ese funcionario aseguró, asentó incorrectamente el pago que "resulto superior al real" pero aclaró que con posterioridad ella misma fue la encargada de efectuar la denuncia y el dinero fue "recuperado en su totalidad".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486