04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Una más para María Julia

La Cámara federal le elevó de siete a diez millones de pesos el embargo que se le había fijado por la venta de un predio que pertenecía a Radio Nacional, durante el proceso de privatización de la telefónica estatal Entel.

 
La Sala Segunda de la Cámara federal porteña elevó de siete a diez millones de pesos el embargo que se le había impuesto a la ex funcionaria María Julia Alsogaray en la causa por la que se investiga la venta de un predio perteneciente a Radio Nacional, en el proceso de privatización de la empresa telefónica Estatal Entel.

La medida fue adoptada luego que el tribunal hiciera lugar a un pedido de la Oficina Anticorrupción , organismo que planteó lo insuficiente del monto fijado en carácter de embargo en primera instancia, entendiendo que no alcanzaría a cubrir una demanda civil.

María Julia Alsogaray fue interventora de Entel y tuvo a su cargo el proceso de privatización, así como también lo que se conoce como “Entel Residual”, proceso por el cual debía encargarse de saldar deudas con proveedores y desprenderse de bienes que habían pertenecido a la telefónica.

Los integrantes de la Sala Segunda entendieron que “el embargo tiene como función garantizar una eventual reparación civil” y por ese motivo también elevó el monto de los embargos de otros implicados en la causa, como es el caso de Ricardo Jaime Fox sobre quien pesaba un embargo de cinco millones, el que fue elevado a siete ,y de Guillermo Albano Abreu, a quien se le fijo en cinco millones.

El ex juez federal Adolfo Bagnasco había dictado en su momento la “falta de mérito” para la ex funcionaria, pero el 28 de diciembre pasado la Cámara revocó esa medida y ordenó su procesamiento, por el delito de “defraudación por administración infiel” y ordenó al juez de instrucción, en ese momento Rodolfo Canicoba Corral que fijara el embargo.

Canicoba fijó el embargo de siete millones de pesos que no conformó a los denunciantes, lo que motivó el reclamo que ahora saldó la Cámara Federal a favor de la Oficina Anticorrupción.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486