04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Mejora el rating de la justicia

El juez Osvaldo Guglielmino, aceptará debatir con los abogados que acompañan al cómico Nito Artaza pero no con el actor, dado que sólo es “un candidato a presidente”.

 
El magistrado afirmó que “no tiene problemas” en mantener un debate técnico sobre los temas vinculados al corralito financiero y la pesificación con “los abogados del grupo de ahorristas vinculados al cómico Nito Artaza”, que lo desafió públicamente a una confrontación dialéctica.

En declaraciones a Diariojudicial.com, el magistrado aseveró que con Artaza “no tiene nada sobre qué discutir” dado que éste no es “ni abogado” y tan sólo se lo puede tomar como una persona que “se postularía a presidente de la Nación”.

En ese sentido, el juez aseveró que esta “en condiciones de mantener un debate de tipo técnico académico” con los letrados que colaboran con los ahorristas, y que estaría “dispuesto a responder todas las preguntas que le hagan referente a temas jurídicos” relacionados a las normas del Poder Ejecutivo Nacional que frenaron la libre disponibilidad de los depósitos bancarios.

Además, recordó que el fallo por el cual el cómico lo llamó a debate no es “algo nuevo” ya que es de diciembre de 2002, resolución fue publicada en su momento por Diario Judicial.com

Asimismo, aseveró que durante el 2002 participó de dos charlas; una en la Asociación de Ahorristas Argentinos, y otra en el Colegio de Escribanos en donde debatió y respondió preguntas tanto de ahorristas como de letrados.

El llamado al debate se hizo público cuando Artaza desafió a Guglielmino a discutir en torno a la redolarización de los depósitos, luego de que el magistrado dejara en manos del Estado el modo de reintegrar los fondos a los ahorristas.

Para el cómico, el magistrado "entromete en la relación, nuevamente, al responsable de los decretos cuestionados (el Estado), mientras la justicia en general quita las barreras existentes entre el banco y el depositante".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486