De esta forma, la Cámara Federal declaró “admisible” un recurso extraordinario que presentaron los abogados defensores Marcelo Silvestroni y Julio Virgolini contra la resolución de ese mismo Tribunal, que el 27 de diciembre confirmó el procesamiento con prisión preventiva de Piana, por considerarlo “organizador de una asociación ilícita” en concurso real con “defraudación a la administración pública”.
En ese momento los camaristas entendieron que Piana tuvo “un alto poder de decisión” en las maniobras irregulares de comercio exterior con metal precioso, que le trajo un perjuicio millonario al Estado por el pago de reintegros indebidos.
Para los camaristas, Piana “organizó una compleja estructura integrada por más de tres personas, la que valiéndose de la utilización de sociedades propias y ajenas llevó adelante una millonaria defraudación al Estado Nacional”.
La confirmación del procesamiento llegó luego que los defensores de Piana pidieran al juez Jorge Luis Ballestero el sobreseimiento de su cliente en la causa en la que se investigan operaciones ilegales de importación y exportación de oro, al argumentar el "definitivo desinterés" del fiscal Miguel Ángel Osorio en investigar la asociación ilícita que encabezaba el empresario.