El gobernador tomó la medida días después de que la justicia de esa provincia dictara su sobresimiento en el marco de la causa que se había iniciado por las supuestas coimas que le habría ofrecido a un legislador para que diera el quórum necesario para aprobar las designaciones en el máximo tribunal neuquino.
En un reportaje concedido a “La Mañana del Sur” el gobernador manifestó que a pesar de “estar convencido de que actuó de acuerdo con la Constitución y la ley” correspondía “mandar gestos a la sociedad”, el que explicó se traducía levantando las ternas.
El gobernador afirmó que ese gesto se debe entender “como una muestra muy clara de que a pesar de estar convencido de tener razón, de actuar conforme a la Ley, se tiene que dar un gesto para que la Legislatura comience definitivamente a funcionar, y que la excusa para que esto no suceda dejen de ser las ternas”.
Para Sobisch, durante el proceso en su contra hubo una gran campaña de “descalificación”, y “un gran trabajo para generar una crisis en la Legislatura”, pero remarcó que siempre el motivo fue “el de las ternas”.
En ese sentido, explicó que se pretendió “construir un diseño de intolerancia”, a partir de que él presentó las ternas, con el fin de demostrar que el gobernador quiere hacer lo que quiere y que está fuera de la Constitución.
Cuando se refirió a las voces que lo acusan de querer dominar el Poder Judicial, manifestó que lo único que hizo fue mandar tres ternas, pero expresó que todo ese clima “se fue enrareciendo a punto tal que ya ni se sabe de lo que se está hablando”.
También, expresó que lo peor de lo que sucedió se dio cuando se “descalificó a personas honorables” y de ese modo se refirió a Horacio Angiorama, defensor del gobernador en un juicio; Carlos Antonio Silva, ex ministro de Gobierno; y Marcelo López Mesa, vinculado al actual ministro de Economía, quienes componían la terna enviada por el Ejecutivo.
Al ser consultado si iba a presentar nuevas termas, el gobernador adelantó que es más que claro que deberá enviar una nueva propuesta, ya que sino “dejaría de cumplir con la Constitución” al tiempo que recordó tener plazo y que lo pensará y lo analizará con el fin de que no se produzca otra vez esa “situación desagradable”.