En su presentación judicial, los sindicalistas hicieron alusión a las publicaciones de dos matutinos porteños en relación a la causa de los supuestos sobornos en el senado. En los artículos mencionados, el juez Cavallo había señalado que “de acuerdo con los indicios que hay en la causa, el hecho existió” y luego repitió “me parece que los elementos que existen en la causa indican que el hecho existió”.
Además manifestaron que “atento a las declaraciones y conclusiones a las que arriba el magistrado ante la gravedad que implica que se encuentre vigente una ley, cuyo contenido esencialmente injusto de sus disposiciones en la cual no se ha respetado el espíritu de la Constitución Nacional en materia de la formación y sanción de las leyes, sólo podía ser sancionada merced a negociaciones que transitarán por carriles ajenos a la discusión de la problemática actual de las relaciones laborales. La presente ley es irregular desde su gestación debido a todas aquellas maniobras tendientes a vulnerar los principios y derechos reconocidos por la Constitución Nacional y a esta altura solo queda la suspensión de la misma, que por este medio se intenta”.
Tras el receso judicial de invierno, se espera que la Sala I de la Cámara Federal ratificaría la falta de mérito de los senadores imputados en el caso.
La Cámara deberá resolver en las apelaciones presentadas por las defensas de los senadores Emilio Cantarero, Carlos Branda, Augusto Alasino, Ángel Pardo, Alberto Tell, Javier Meneghini y Remo Constanzo. Los fiscales federales Eduardo Freiler y Federico Delgado no apelaron similares medidas en torno a los legisladores Ramón Ortega, Eduardo Bauzá, Raúl Galván y Alcides López.
Sin embargo, en su resolución, los jueces Riva Aramayo y Vigliani trazarían el camino para que el juez Cavallo dicte medidas tendientes a establecer si el dinero de las coimas salió de bolsillos privados. De esta manera la investigación se encaminaría a averiguar si los supuestos sobornos fueron pagados por empresas beneficiadas con las modificaciones en la legislación laboral.
Temas relacionados:
Sólo indicios en la causa de los sobornos 2/7/2001
La Cámara pidió la causa del Senado 28/6/2001