20 de Diciembre de 2024
Edición 7117 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 23/12/2024

En posición adelantada

Por infracciones a la ley de defensa del consumidor la autoridad de aplicación impuso multas a distintas empresas por una suma que supera los 100.000 pesos.

 
La Secretaria de la Competencia, la Desregulación y la Defensa del Consumidor, impuso durante el bimestre marzo-abril de 2003 multas por 127.000 pesos en el marco de las infracciones que detectó a la ley 24.240 de defensa del consumidor, según se desprende del informe que elaboró el organismo .

Durante el segundo bimestre del año la Secretaria elaboró 47 sanciones por las infracciones a la norma de las cuales 18 consistieron en multas y las restantes 29 fueron apercibimientos.

Las multas impuestas a las empresas, las cuales cuentan con 10 días para apelar las sanciones desde que son notificadas oscilaron entre los 50.000 y los 1.000 pesos.

El principal rubro sancionado fue el de servicios bancarios en donde cinco entidades (Nuevo Banco de la Rioja, Banca Nazionale del Lavoro, Lloys TSB Bank, Banco Velox y Marco S.A) fueron multadas entre los 7.000 y los 1.000 pesos.

Además, se sancionó a las empresas de medicina prepaga Programas Médicos Sociedad Argentina de Consultoría Mutual, Centro Gallego de Buenos Aires y San Roque Medicina Privada, en donde a la primera de las mismas se le aplicó la mayor suma que llegó a los 50.000 pesos, en tanto a los dos restantes se les impuso de 2.000 y 1.000 pesos.

Las prestadoras de servicios de turismo tampoco estuvieron al margen de las infracciones a la normativa que protege al consumidor. Así Solanas Country e Icatur recibieron multas que fueron del orden de los 10.000 pesos para la primera y de 2.000 y 1.000 para la segunda.

También se detectó que las firmas de computación Siemens y J.Walter Thompson Argentina trasgredieron las normas y fueron condenadas a pagar 3.000 y 2.500 pesos, lo mismo que Bogedas Chandon y Graffiti D´Arcy Masius Benton & Bowles que fueron multadas en 3.000 y 2.000 pesos.

Las causas de las sanciones impuestas por la secretaria fueron la falta de información, la falta de entrega, las imprecisiones de la publicidad y las cláusulas abusivas.

Cabe la aclaración que a partir de la asunción de Néstor Kirchner y la modificación de la ley de ministerios, la Secretaría de Defensa de la Competencia la Desregulación y de Defensa del Consumidor que dependía del Ministerio de la Producción -disuelto- se denomina ahora Subsecretaría de Defensa de la Competencia y Defensa del Consumidor ubicada en la esfera del Ministerio de Economía y Producción.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486