04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Amparo por elecciones porteñas

La candidata a Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Patricia Bullrich, denunció que Mauricio Macri violó la ley 268 de campañas electorales, que establece un límite al gasto de dinero en la campaña publicitaria. TEXTO COMPLETO

 
La postulante al ejecutivo porteño por “Unión para recrear Buenos Aires”, partido bajo el ala de López Murphy, solicitó en su presentación que a tales efectos “se habilite la feria judicial” para tratar el tema porque Macri lleva gastado en publicidad de campaña una cifra superior a la que la ley fija.

La ley de la Ciudad de Buenas Aires nº 268 de campañas electorales, establece un tope para gastar en publicidad de $1.036.174, monto que resulta de multiplicar 0.40 centavos por los 2.590.435 ciudadanos en condiciones de votar, monto variable de acuerdo a la cantidad de sufragantes.

En sus argumentos centrales, la candidata sostiene que las alianzas quedan equiparados a los partidos a los efectos del límite que el artículo 8 de la citada ley prevé ya que “los partidos políticos, alianzas y confederaciones, pueden realizar gastos destinados a la campaña electoral por una suma máxima para cada categoría que en ningún caso supere los cuarenta centavos ($ 0,40) por cada elector/a empadronado/a para votar en esa elección”.

Agrega que “cuando un partido, alianza o confederación se presente para una categoría distinta, dicha adhesión recibirá el tratamiento de alianza a los efectos del límite fijado por el presente artículo”.

La presentación, en la que se acompañan declaraciones de Macri de haber gastado en su campaña una suma mayor al valor de $1.036.174 permitido en el art. 8 de la ley 268, se solicita una medida cautelar en la que se ordene a los medios no difundir la propaganda del candidato por “Compromiso para el cambio” hasta tanto no se presenten las rendiciones de cuentas.

Bullrich concluyó que Macri predica una “particular interpretación” de la ley, al autofijarse según declaraciones periodísticas citadas, un límite de casi 8 millones de pesos cifra a la que se llega multiplicándose las 6 listas presentadas mas una formula de gobierno por la cifra del art. 8; “cosa totalmente incorrecta”, arremetió la candidata.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486