03 de Julio de 2024
Edición 6998 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 04/07/2024

Repudian amenazas contra el secretario Ambrosio

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional repudió las amenazas que sufrió el secretario federal Miguel Ambrosio, a cargo de la causa por las extradiciones de militares argentinos a España.

 
La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional difundió un comunicado donde manifestó el “enérgico repudio” a las amenazas sufridas en los últimos días por el titular de la Secretaría Federal 11, Miguel Ángel Ambrosio, encargado de instruir las más de cuarenta detenciones de represores a pedido del juez español Baltasar Garzón.

“Este tipo de situaciones resulta impropia de una sociedad civilizada y del estado de derecho, enmarcándose dentro de una gama de conductas que pretenden afectar el normal desarrollo de la función jurisdiccional a cargo del Poder Judicial”, dice el comunicado firmado por el presidente de la Asociación de Magistrados, Miguel Ángel Caminos, y el secretario general, Roberto Hornos.

“No puede minimizarse lo acontecido y reclamamos el pronto esclarecimiento de este hecho y la debida protección de la seguridad de todos los integrantes del Poder judicial de la Nación”, dice más adelante el comunicado.

Desde que instruye la causa de los “extraditables”, Ambrosio recibió varias amenazas telefónicas. la más grave esta semana, cuando una voz masculina le calificó de “cipayo montonero” y le adelantó que sufriría algún hecho violento. También, la semana pasada varios hombres lo mantuvieron secuestrado una hora, en un hecho que –se especuló en ese momento- no tendría vínculos con su actividad judicial.

Otro “amicus curiae”

Paralelamente, el abogado tucumano Federico Hernán Martínez se presentó en el juzgado a cargo de Rodolfo Canicoba Corral para ofrecerse como amigo del Tribunal en la causa por las extradiciones.

El abogado, que se definió como “vecino de la ciudad de Tucumán” ofreció a Canicoba “documentación y testimonios que acreditan de manera fehaciente la actuación militar, política y gubernamental del general Antonio Domingo Bussi” que, asegura Martínez “fue avalada por la población de Tucumán”.

También, el letrado advierte que en particular la situación de Bussi –quedó detenido con prisión domiciliaria en la Capital Federal- “merece una solución inmediata” porque ganó las elecciones de la intendencia de San Miguel de Tucumán, que debería asumir el próximo 29 de octubre.

Hasta ahora, Canicoba recibió dos pedidos de incorporación a la causa como “amicus curiae” de sectores que promueven el juzgamiento de los detenidos. Primero fueron varias organizaciones de derechos humanos, sindicales y políticas y luego del periodista y candidato a diputado nacional por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Miguel Bonasso.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486