18 de Julio de 2024
Edicion 7008 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/07/2024

Resistiré

El proceso de destitución contra el ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Eduardo Moliné O´Connor escaló un nuevo peldaño al aprobarse el dictamen acusatorio en su contra por mal desempeño de sus funciones.

 
Así lo resolvió la Cámara de Diputados, y a partir de este avance el juez de la Corte Suprema será acusado por una comisión de diputados ante el Senado, que finalmente es el que decidirá si el magistrado será destituido o no.

Tras la decisión de los legisladores, Moliné O´Connor aseguró que no está vencido, e insistió que no renunciará a su cargo, porque ejercerá su derecho a defensa, en un breve diálogo con la prensa al salir de su domicilio.

En tanto, la mayoría de los integrantes de la comisión de Juicio Político de la cámara baja respaldó el dictamen que estuvo basado en el análisis de los llamados casos Meller, Macri y Magariños, de los cuales se desprendieron diez acusaciones que pusieron en tela de juicio la conducta del ministro de la Corte Suprema.

Por otro lado, de la misma comisión fueron presentados dos dictámenes de minoría por los menemistas Alejandra Oviedo y Juan Carlos López, quienes aconsejaron archivar el expediente abierto contra Moliné O´Connor por considerar que no incurrió en mal desempeño de sus funciones.

El dictamen de mayoría fue respaldado por justicialistas, radicales, aristas, frepasistas y socialistas, en tanto que durante el debate en el recinto, el encargado de exponer sobre el dictamen elaborado por la comisión de Juicio Político fue su presidente, Eduardo Falú, del PJ Tucumán.

Al respecto, Falú enfatizó que "este trámite es una investigación preliminar, provisoria, que no constituye una acusación propiamente dicha" y agregó que "más de una vez han intentado desvirtuar el trabajo de la comisión, cuando en realidad se está fortificando al Poder Judicial al controlarlo".

Tras la decisión de la comisión, el abogado de Moliné O´Connor, el constitucionalista Gregorio Badeni deslizó que el magistrado “recibió con fastidio la decisión de los Diputados”, en tanto que aclaró que el juez "no es un hombre que busca revancha".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486