Con el traspaso de la justicia al ámbito de la Ciudad de Buenos Aires, tanto la remoción de los magistrados, como su selección en los fueros civil, comercial, laboral y criminal y correccional pasará a manos del Consejo de la Magistratura de la Ciudad.
Con la nueva ley, el Consejo de la Magistratura Nacional sólo tendrá facultades para cubrir los cargos de jueces federales con sede en Capital y en el interior del país.
En esa misma línea de pensamiento se expresó el consejero Eduardo Orio. “Nosotros seguimos adelante con las designaciones, no podemos parar hasta tanto no se haya producido el traspaso de la justicia a la Ciudad” manifestó.
“El Consejo ahora va a tener el 50 por ciento de vacantes menos para cubrir, ya que sólo va a llamar a concursos para cubrir cargos de jueces federales”, precisó.
“Si se aprueba la ley del traspaso y se modifica la Ley Cafiero (24.588), la destitución de los magistrados (menos del fuero federal) pasará a ser facultad de la ciudad de Buenos Aires”, indicó el letrado.
Orio además explicó que con el traspaso de la justicia, el presupuesto del Consejo de la Magistratura Nacional se reduce a la mitad aunque “éste debería ser acorde con las necesidades del Poder Judicial que sufre grandes carencias en este momento, en cuanto a infraestructura edilicia, mantenimiento de los juzgados, etc”.
Por otra parte el juez comercial e integrante del Consejo de la Magistratura, Javier Fernández Moores advirtió que “desde el momento que se concrete el traspaso se perderán las legitimaciones de los jueces que son consejeros en el Consejo de la Magistratura Nacional”, puntualmente el magistrado se refirió a él y a sus pares Claudio Kiper, y Bindo Caviglione Fraga. De esta forma advirtió que “se tendrán que elegir nuevos miembros porque ya no representamos a los jueces federales”.
Con esta postura coincidió la juez federal y consejera Margarita Gudiño de Argüelles, quien opinó que, de producirse el traspaso, "los consejeros jueces que no pertenecen al fuero federal carecerían de representatividad".
Con respecto al presupuesto del Poder Judicial que actualmente administra el Consejo de la Magistratura Nacional, Fernández Moores destacó que “se tendrá que discriminar cual es el gasto que corresponde a la Justicia Nacional y a la Federal. El Consejo tiene que actuar mientras no se produzca el traspaso en función del presupuesto en todo lo que sea Justicia Nacional”
El magistrado además consideró que el traspaso de la justicia a la ciudad, “no va a beneficiar en nada, ya que solo habrá más gastos”.
Por último, en duras manifestaciones al ajuste en el ámbito de la Justicia, el magistrado se preguntó “¿de que ajuste me hablan?, a mi me falta papel, computadoras, no se puede recortar más al Poder Judicial”.
A su vez, el camarista civil y consejero Claudio Kiper manifestó que “con el traspaso de la Justicia Nacional el Consejo de la Magistratura de la Nación no va a tener ningún sentido”. El magistrado dijo estar en contra de la modificación porque “ninguna ley dice que hay que trasladar la justicia nacional. La ciudad no es una provincia, además hasta tanto no se reforme la Ley Cafiero es imposible”.
Temas relacionados:
¿A un paso del traspaso? 19/7/2001