01 de Julio de 2024
Edición 6996 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 02/07/2024

Una burla a los pronunciamientos judiciales

Así consideró el Defensor del Pueblo de la Nación los aumentos a los trenes de la empresa Metropolitano. Solicitó la habilitación de la feria para se que suspenda el incremento y pidió que se impongan astreintes.

 
Al considerar que la empresa de trenes Metropolitano SA "se ha burlado de los pronunciamientos judiciales", el Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, solicitó hoy a la juez del fuero Contencioso Administrativo Federal María José Sarmiento que habilite la feria judicial "al sólo efecto de evitar que perciba el aumento tarifario" en las líneas Roca, San Martín y Belgrano Sur, concedido en la tarde de ayer por la Secretaría de Transporte aunque no había mediado una notificación formal de la juez.

El juez Osvaldo Guglielmino había autorizado el aumento a través de una resolución dictada el último viernes, al considerar que la empresa había cumplido con las inversiones que le exigía el contrato para poder aumentar los pasajes, como sí lo hicieron los subterráneos y otras empresas prestatarias de servicios ferroviarios.

Consultada por Diariojudicial.com, Sarmiento confirmó hoy -como había adelantado ayer este medio- que ella no notificó la resolución de Guglielmino al considerar que no existía la urgencia que se requiere según la jurisprudencia para habilitar la feria judicial, una medida de carácter excepcional.

Según Mondino, la empresa aumentó los boletos -entre 5 y 10 centavos- "de facto" y "sin estar legalmente habilitada para ello". El Defensor sostuvo que "obvio es destacar que los pronunciamientos judiciales únicamente tienen efecto desde el momento de su notificación, circunstancia esta que no se ha producido en autos".

En el párrafo más duro del escrito presentado hoy, Mondino expresó que "Metropolitano se ha burlado de los pronunciamientos judiciales, pretende aplicar esquemas de notificación que no se encuentran habilitados en el código adjetivo y, por tanto, están en estos momentos percibiendo de manera ilegal un aumento en la tarifa del servicio".

Para Mondino, que había interpuesto la presentación que en un primer momento hizo que Guglielmino impidiera el aumento, la cuestión planteada "reviste suma gravedad, no sólo por la patente violación a las normas que rigen el proceso, sino también porque están percibiendo un aumento que perjudica a los usuarios, los que no tendrán posibilidad de obtener el reintegro de lo mal habido por Metropolitano".

El Defensor advirtió "que no se trata de un servicio público residencial en el cual la percepción de un incremento indebido puede restituirse al usuario. En el caso del transporte público de pasajeros ello resulta imposible".

Además de la suspensión del aumento, Mondino solicitó que Metropolitano "restituya toda suma cobrada" en concepto del aumento a los pasajes de tren. También solicitó a Sarmiento que imponga astreintes a la empresa en el caso de que siga percibiendo los valores vigentes desde hoy.

Temas relacionados:
Vamos de paseo 25/7/2001



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486