El apuro del máximo tribunal israelí responde a que en los próximos días, el Tribunal Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya deberá iniciar audiencias sobre la legalidad de esta barrera, pues la Asamblea General de las Naciones Unidas, con el respaldo de la Autoridad Palestina, pidió al tribunal una opinión no vinculante sobre el tema.
Un asesor del primer ministro Ariel Sharon adelantó que Israel acortará el trazo original de la barrera de seguridad que construye en Cisjordania, a fin de atenuar las protestas, mientras que por su parte abogados del Estado israelí, explicaron que la barrera construida para impedir el acceso de atacantes suicidas sería revisada para aliviar las penurias de los palestinos.
Por el momento, y tras haber sesionado el lunes durante dos horas, no hubo indicios sobre qué decisión adoptará la Corte Suprema, ni sobre cuando fallarán los jueces en el caso iniciado por dos grupos israelíes de Derechos Humanos que se anticiparon a las deliberaciones de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya.
Según comentarios emitidos en la radio militar, los recursos examinados por la Corte Suprema constituyen un “ensayo general” antes de la audiencia internacional, paso previo que permitirá “poner a prueba” los argumentos jurídicos del gobierno de Ariel Sharon.
Se supone que Israel está planeando cambiar la ruta de su muro de seguridad en Cisjordania, ante la crítica nacional e internacional por causar sufrimiento a unos 400.000 civiles palestinos.
Para los grupos de Derechos Humanos israelíes, el muro es “invasivo y sinuoso” y “quita derechos a la población civil palestina sin servir a ninguna necesidad militar legítima”, mientras que entienden que de no suprimirse esta construcción se “interrumpiría totalmente y destruiría sus vidas, al punto de desalojarlos de sus hogares”.