En dialogo con Diariojudicial.com, Lona de Avalos, con 36 años en el Poder Judicial, recordó que “el jueves pasado la Asociación de Magistrados nos invitó a colaborar con el Fondo Solidario del Poder Judicial”, al tiempo que agregó que “la postura de la mayoría fue negativa en relación a que la retención fuera al Poder Judicial”.
Por otra parte, la magistrada consideró que “si el ajuste hubiera afectado sólo al Poder Judicial, no hubiese aceptado” reducirse el sueldo. Pero, “ante un ajuste a los salarios de más de 500 pesos, como juez, no podía interponer la intangibilidad” y agregó que “después de que yo aceptara reducirme el sueldo muchos magistrados se acoplaron y luego me enteré que fueron más de 140”.
Por último, la magistrada reconoció que “si no me rebajaba el sueldo no iba a tener suficiente valor después para venir a trabajar y ver a mis empleados”.
La Corte se recorta
Por su parte, el Máximo Tribunal de Mendoza resolvió, a través de una acordada, una reducción voluntaria del 10 por ciento de los haberes de los magistrados.
Además, la Suprema Corte de Justicia de Mendoza decidió traspasar al Poder Ejecutivo el manejo de los fondos provenientes de los descuentos que accedieron realizarse cerca de 150 magistrados mendocinos, con lo que se recaudó medio millón de pesos. Ahora el dinero quedará en Rentas Generales.
Asimismo, el Alto Tribunal dejará sin efecto una resolución donde estableció una hora más de trabajo por día a los empleados judiciales. Esta decisión quedó firme luego de que los miembros del tribunal se notificaran del decreto del gobernador Roberto Iglesias que incluyó a los empleados del Poder Judicial dentro del ajuste.
Según fuentes tribunalicias “la determinación de recortar los sueldos en un 10% es inamovible y se descarta una poda del 20%”, como era la pretensión del Gobierno provincial.
Temas relacionados:
Ajuste en las provincias (III) 1/8/2001