“Estimamos que la situación de las personas a favor de las cuales se promueve la presente encuadra en la previsión de la primera parte del Art. 405 CPPBA, pues venimos a denunciar una acción que directamente, restringe y amenaza la libertad personal”, afirmó el legislador y abogado en distintas causas por derecho humanos.
Zimmerman –quien contó también con el patrocinio de las abogadas de CORREPI, Maria del Carmen Verdú y Guadalupe Godoy, añadió que “tomando como antecedentes que durante años han sido frecuentes en la provincia y en el país distinto tipo de movilizaciones, cortes de ruta y otras formas de expresión popular en ejercicio de los derechos constitucionales de reunióny de petición a las autoridades, que reconocen como origen el conflicto social existente en nuestro país y que afecta a millones de personas”.
El recurso de Habeas Corpus esta fundamentada en la decisión del Fiscal de Instrucción de La Plata, Marcelo Romero, que instruyó al ministro de Seguridad bonaerense, León Arslanian, para que en las movilizaciones que se desarrollen durante la primera quincena de junio, en la que se encuentra de turno, “se filme a los piqueteros que protesten a cara cubierta y armados con palos y caños, quienes serían juzgados por intimidación pública”.
“El derecho de reunión y de petición a las autoridades es de los más caros al sistema democrático y republicano y su cercenamiento previo al hecho, amenazando con persecución penal a quien se movilice, y exigiendo la obtención de imágenes fotográficas o fílmicas -que implican una violación a la intimidad de las personas- es inaceptable bajo cualquier circunstancia y habilita esta vía extraordinaria, puesto que se pone en riesgo la libertad de quienes, sin estar cometiendo delito alguno, se nieguen a identificarse o a ser fotografiados y filmados sin causa suficiente”, se sostiene en el escrito judicial.