04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Extradición denegada

DarioJudicial.com publica hoy el fallo por el cual la justicia federal rechazó la extradición a España del presunto terrorista vaco, Jesús Lariz Irizondo, acusado por el magistrado español Baltasar Garzón de haber participado de un atentado en 1984. La resolución fue apelada ayer por el fiscal federal Eduardo Freiler. TEXTO COMPLETO

 
La medida la tomó el juez federal Claudio Bonadío el 17 de junio pasado y de esta manera se opuso al pedido del Reino de España, que reclamaba a Lariz Iriondo por la tentativa de homicidio de tres policías –hace dos décadas- mediante la colocación de un explosivo al paso de un patrullero.

Bonadío puntualizó algunas irregularidades en el pedido de extradición formulado por Garzón, habló de "inconsistencias" e "imprecisiones", y concluyó que los supuestos delitos que se le imputan al etarra estaban prescriptos para la legislación argentina. La sentencia del magistrado dispuso también la libertad del ciudadano español, que deberá permanecer en el país.

Lariz Iriondo estaba detenido desde el 22 de noviembre de 2002 por pedido de Interpol en el Departamento Unidad de Investigaciones Antiterroristas (DUIA) de la Policía Federal, en esta capital.

Cabe resaltar que ayer el fiscal federal Eduardo Freiler apeló la sentencia

Lariz Iriondo fue procesado por Garzón, en 1985 y luego en 2002, por haber perpetrado supuestamente el 9 de octubre de 1984, un atentado en el que resultaron heridos tres policías, en la localidad de Eibar. El acusado negó su vinculación con el hecho y su pertenencia a ETA y se exilió en Montevideo, en 1986. Luego de que la justicia uruguaya rechazara dos pedidos de extradición, Lariz Iriondo fue expulsado hacia la Argentina, desde donde habría ingresado en Uruguay.

El magistrado español pidió, en noviembre de 2002, su extradición por los delitos de asesinato frustrado (tentativa de homicidio en la Argentina), pertenencia a una banda armada y estrago. El fiscal sólo reclamó la extradición por estrago, por considerar prescriptas las otras dos figuras. Bonadío opinó que todos los delitos estaban prescriptos en la Argentina, puesto que el pedido de extradición invocaba sólo el procesamiento de 2002, concretado más de 18 años después del atentado.

Además de rechazar la extradición, el fallo de Bonadío abonó las denuncias sobre el maltrato que se les da en España a los dirigentes del separatismo vasco. El juez pidió al gobierno argentino que, en caso de que la Corte haga lugar al pedido del juez Garzón, se le requiera a España "que garantice la integridad física y psíquica" de Lariz Iriondo. Y agregó: “Si prosperara la hipótesis del Agente Fiscal y la extradición procediera por el delito de estrago, el Estado Español deberá dar garantías inequívocas de que Jesús María Lariz Iriondo solamente será juzgado por el hecho acaecido el 9 de octubre de 1984 como fue descripto en el auto de procesamiento de 1985, por el delito de estrago aplicando el artículo 554 del Código Penal Español (…) vigente en España al momento del hecho y no en el actual artículo 346 ya que el anterior resulta más benigno)”.

En tanto, el fiscal había afirmado que “como ese delito está contenido en el pedido de extradición de 1992 a la República Oriental del Uruguay y la orden internacional de detención de 2002, la acción penal se encuentra vigente como consecuencia de las interrupciones producidas”.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486