04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Entrega de certificados de trabajo: plazo y requerimiento

La Cámara Nacional del Trabajo declaró inconstitucional el artículo 3 del decreto 146/2001 al considerar que el plazo establecido para requerir la entrega de certificados de trabajo que tiene el dependiente, de treinta días desde la extinción de la relación, constituye un exceso reglamentario dado que la ley nada dice al respecto. FALLO COMPLETO

 
Así lo decidió la Sala VI en autos "Olguin, Carlos Alberto c/ Transportes José Beraldi S.A. s/ Despido" al recurrir el actor la sentencia que rechazó la demanda por despido sin justa causa y sin mediar un plazo razonable para presentarse nuevamente a trabajar, ya que según él había dado aviso al empleador y notificado las circunstancias que lo llevaron a ausentarse de su trabajo.

También se agravió de que no se hiciera lugar a la indemnización por falta de entrega del certificado de trabajo la cual fue denegada por considerar que la intimación no fue realizada de conformidad con el decreto 146/2001 ya que no se efectuó vencido el plazo de los 30 días previsto en la norma.

En el fallo, los jueces Capón Filas y Fernández Madrid afirmaron en base al comportamiento del actor luego de la intimación que “luce razonable que un conductor de camiones sea intimado a trabajar en 24 horas y ante su ausencia por 2 días previos a la intimación y por 2 días posteriores a la misma, sea despedido por abandono”.

Añadieron que esa razonabilidad “surge porque el transporte es esencial para la demandada dado que su actividad principal es el transporte de cargas líquidas y debe prestarla de acuerdo a lo estipulado con sus clientes contractualmente” permitiendo ello apartarse del plazo mínimo no inferior a 2 días hábiles.

Evaluaron que el actor no logró justificar sus ausencias de los días 25 y 26 de octubre de 2001 por las que fue intimado y a su vez tampoco logró justificar las dos posteriores como retención de tareas con justa causa –fue despedido el 29 de octubre-, máxime cuando testigos manifestaron que Olguin se encontraba trabajando como remisero.

En relación a la falta de entrega del certificado por parte del empleador, entendieron los jueces que el art. 3 del decreto 146/2001 reglamentario del art. 45 de la ley 25.345, es inconstitucional por cuanto otorgar un plazo de 30 días corridos desde la extinción de la relación para que el trabajador pueda efectuar el requerimiento constituye un claro exceso reglamentario, desde que el art. 45 de la ley reglamentada nada indica al respecto, aclarando que se trata de una indemnización a favor del trabajador y no una multa.

En base a ello los camaristas resolvieron adicionar a la suma de condena la suma de $3.599,28 correspondientes a la indemnización prevista en la última norma citada, confirmando el despido justificado apelado por el actor.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486