04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Poder Ciudadano denunció a Casanovas

Fue por sus declaraciones sobre “el olor a preso” que efectuó en el último plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación. En la denuncia califican sus dichos como “discriminatorios”, pidiendo hasta su destitución del Consejo. TEXTO COMPLETO

 
El diputado nacional Jorge Casanovas fue denunciado el viernes por mal desempeño a raíz de sus dichos en el último plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación, órgano judicial que integra. Dijo que las videoconferencias en los juicios “les evitaría a los jueces tener que sentir el olor a preso”. La denuncia fue presentada por Carlos March, director ejecutivo de la ONG Poder Ciudadano, quien consideró los dichos “discriminatorios” y pidió la remoción de Casanovas del Consejo.

"Comunicarse por videoconferencia con las cárceles les evitaría a los jueces tener que sentir el olor a preso. Me lo comentaron varios magistrados en Estados Unidos, donde usan este sistema” dijo Casanovas en la última reunión plenaria del Consejo de la Magistratura, el pasado 12 de agosto, cuando se debatía el proyecto para implementar el sistema de videoconferencias en los juicios. Por estas declaraciones Carlos March le presentó el viernes al Presidente del Consejo de la Magistratura, Enrique Petracchi, una “formal denuncia por mal desempeño” contra Jorge Casanovas.

En el escrito, March considera que la conducta de Casanovas se “encuadra en el supuesto de mal desempeño” y que el mismo “es una causal de expulsión de un magistrado y también de un consejero”. Y agrega que Casanovas “ha dejado de poseer la “buena conducta” que la ley exige para la permanencia en el cargo”. En consecuencia, pidió la “inmediata suspensión en el cargo y posterior remoción del Consejo” de Casanovas.

Otro párrafo de la denuncia considera que las declaraciones de Casanovas “denotan una actitud claramente discriminatoria” y “desnudaron los problemas de fondo del sistema carcelario: el maltrato a los reclusos, sus condiciones de detención, la falta de mecanismos que les garanticen el acceso a sus expedientes y el desprecio por sus derechos y necesidades”.

Diputado nacional e integrante del Consejo de la Magistratura en representación de la Cámara Baja, Jorge Casanovas es defensor de la política de “mano dura” en la lucha contra el delito. Fue Ministro de Justicia bonaerense de quien proponía “meterle bala a los delincuentes”, el ex gobernador y actualmente también diputado nacional Carlos Ruckauf. Juntos, desde la comisión de legislación penal -Casanovas es su vicepresidente 2°- hicieron causa común en defensa de las reformas propuestas en mayo por Juan Carlos Blumberg contra la inseguridad, muchas de las cuales no resolverían la raíz de los problemas delictivos según la opinión de distintos actores, entre ellos legisladores nacionales y juristas, aunque en su mayoría fueron aprobadas por el Congreso de la Nación.

Un proyecto televisado

El año pasado la Secretaría de Asuntos Penitenciarios del Ministerio de Justicia presentó un proyecto para implementar el sistema de videconferencias que permitiría mediante el uso de cámaras los juicios a distancia, es decir los presos desde su lugar de detención y los magistrados desde los estrados. Esta iniciativa prevé agilizar trámites, reducir costos y evitar intentos de fuga. Al ser aprobada por la Comisión de Administración del Consejo el proyecto siguió su camino hacia el plenario en donde se le dio tratamiento el 12 de agosto pasado.

Sin embargo, allí no avanzó. Un planteo en disidencia que hizo circular durante el plenario el presidente del consejo, Enrique Petracchi, objetaba que el proyecto no especificaba el campo visual de la filmación, las libertades que tengan los presos para declarar sin presión, la calidad de imagen y sonido y la continuidad de transmisión, entre otras causas. El plenario hizo lugar al planteo y envió el proyecto a la Comisión de Reglamentación para su análisis.



martín angulo / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486