Según pudo determinar Diariojudicial.com, al menos tres consejeros estarían decididos a rechazar el pedido del magistrado por lo cual, la causa podría encaminarse hacía la elaboración de un dictamen que seguramente será muy duro contra el denunciado.
Entre los integrantes de la Comisión de Acusación, que se manifestaran en contra del pedido de Galeano se encuentra el abogado Beinusz Szmukler, quien al ser consultado, afirmó que se trata tan sólo de otra “maniobra dilatoria”, con la cual se busca que el tema no se trate en tiempo y forma que corresponda.
El abogado, agregó que el juez sabía muy bien que la citación pactada para el próximo 5 de noviembre, era la última postergación que se le concedía a él, por lo cual opinó que el nuevo pedido se tiene que tomar como “una falta de respeto hacia los integrantes de la Acusación” .
En ese sentido, Szmukler destacó que lo sorprendió el pedido del juez federal, ya que los hechos por lo que se lo acusa están en el Consejo de la Magistratura y no en el fallo del TOF Número 3.
Recordemos que la Comisión, ya aplazó en tres oportunidades la citación de Galeano, al hacer lugar a diferentes pedidos de postergación por parte de este y su defensa. Inicialmente el magistrado había sido convocado para el 30 de septiembre pasado, pero ante la recusación que presentó en contra de integrantes de la Acusación se decidió llamarlo para el 21 de octubre, la cual también fue posterga hasta el 5 de noviembre ante un nuevo escrito presentado.
Galeano está acusado por el pago de 400 mil dólares al reducidor de autos Carlos Telleldín previo a la acusación de los policías bonaerenses, las filmaciones clandestinas de declaraciones que luego fueron destruidas por el juzgado, las intervenciones telefónicas implementadas sin las pertinentes órdenes judiciales y el abandono de determinadas pistas, entre otros actos que dan cuenta del “armado de una causa para satisfacer las demandas sociales, fabricar responsables y no apuntar a los verdaderos culpables del atentado”.