13 de Marzo de 2025
Edición 7171 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/03/2025
Reciba diariamente por e-mail
las noticias del ámbito judicial
SUSCRÍBASE
¡GRATIS!
13 de March de 2025
Edición 7171
Próxima Actualización: 14/03/2025
Tapa
Noticias por fuero
Civil
Comercial
Contencioso Administrativo
Corte
Familia
Laboral
Penal
Penal Economico
Seguridad Social
Superior Tribunal Provincial
Noticias por tema
Abogados
Ambiental
Concursos
Congreso
Consejo de la Magistratura
Consumidor
Familia
Farándula
Internacionales
Libertad de expresión
Nuevo Código Civil
Nuevo Código Penal
Salud
Tecnología
Tributario
Violencia de género
Reportajes
Brevata
Buscador de noticias
Ediciones anteriores
Educación a distancia
Mapa del sitio
Términos y condiciones de uso
Política de cancelación de compras
Contacto
Close the sidebar
Oscar Bustos Berrondo
28 de Noviembre de 2004
Acerca de la noticia
Reclaman ley porcentual para sueldos de judiciales bonaerensesLA LEY PORCENTUAL
Los judiciales bonaerenses vienen reclamando que se vuelva a aplicar la Ley Porcentual para fijar los salarios. Este esquema funcionó por años hasta que fue derogado por la administración de Antonio Cafiero y establecía una relación entre el funcionario que más gana en el Poder Judicial y el que menor ingresos percibe. Así, existía una relación de 5 a 1 entre el sueldo que cobraba un ministro de la Corte y el empleado ubicado en el escalón más bajo del escalafón.Esto es verdad, pero también es cierto que en esas épocas tanto los empleados judiciales como los magistrados tenían malos sueldos. Ocurre con la aplicación de la reclamada ley porcentual que si, hipotéticamente, el Presidente de la Suprema Corte tuviera un sueldo de $3.000 (y hay que tener en cuenta que con el paso de los meses, por vía de inflación va a tener seguramente un valor parecido, en tanto no medien aumentos), al empleado ubicado en el escalón mas bajo del escalafón le correspondería un sueldo de $600. Como resultado, solo el Magistrado llegaría a fin de mes, en tanto que el empleado no lo haría. Con el sistema que se intenta reimplantar lo único que se consiguió en el pasado y se conseguirá en el futuro en limitar los ingresos de los jueces, mas no incrementar suficientemente los sueldos de los empleados.Si se insiste en aplicar una ley porcentual, ésta debería tener en todo caso un enfoque inverso al pretendido. Partir de la base de un sueldo digno (vital y móvil) para el último empleado del escalafón y a partir de allí establecer los porcentajes en sentido ascendente.Oscar Bustos Berrondo
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.
VOLVER A LA TAPA
Más notas:
Manuel Saez<a href=mailto:esaez@speedy.com.ar ?Subject=Sobre su correo de lectores en DiarioJudicialCom>
In Voce
La Corte Suprema le dio la razón a Frondizi
Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF
DESCARGAR
Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
SUSCRÍBASE
Copyright ® 1999 - 2025 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486
DiarioJudicial.com® utiliza la plataforma Pupila® CMS