04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Piden juicio oral para Cossio y ex directivos de IBM

El fiscal Carlos Rívolo pidió elevar a juicio oral la causa en la que está imputado el ex titular de la DGI, Ricardo Cossio, por supuesto fraude contra el Estado mediante la contratación de servicios informáticos con la firma IBM Argentina. En cambio, la causa gemela en que se investiga el proyecto Centenario y en la que también aparece cuestionada la firma Deloitte, todavía no se sabe cuando será elevada a la instancia de debate público.

 
En un dictámen presentado ante el juez federal Daniel Rafecas, Rívolo también pidió el juicio oral para los ex directivos de la multinacional Ricardo Martorana, Gustavo Soriani, Alberto Minazzoli y Eduardo D´Alessandro. El fiscal reclamó al magistrado que dé por concluída la pesquisa, iniciada en 1996, a partir de una denuncia presentada por los diputados nacionales Carlos Alvarez, Horacio Viqueira y el fallecido Alfredo Bravo.

Rívolo consideró, además, que existen pruebas sobre la "administración infiel" de Cossio en convenios por alrededor de 513 millones de pesos para contratar a la UTE IBM-Banelco para la puesta en marcha de los proyectos denominados Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJyP) y Sistema Integrado Tributario (SITRIB).

Los legisladores habían denunciado que la DGI dispuso "la compra de equipos, programas, infraestructura de apoyo e insumos de computación más la prestación de servicios informáticos por centenares de millones de pesos, para lo cual se utilizó ilegalmente el mecanismo de la contratación directa". Los convenios fueron dejados sin efecto en marzo de 1998, cuando el entonces titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Carlos Silvani, comunicó a IBM Argentina la decisión de no prorrogar los contratos.

Rívolo sostuvo que Cossio abusó de su cargo y provocó un perjuicio al erario público, además de un lucro indebido a terceros. El fiscal acotó que Cossio "direccionó arbitrariamente a favor de una unión de empresas, como fue la UTE IBM-Banelco que, al momento de hacer efectivo el servicio, trasladó entre los costos del negocio grandes sumas de dinero que, mediante operaciones espurias beneficiaron a empresas vinculadas patrimonialmente con él".

Rívolo afirmó que el ex funcionario "no realizó ni encomendó una tarea de estudio previo sobre los alcances de los proyectos, las necesidades que debía cubrir, la factibilidad de la puesta en marcha, las exigencias técnicas ni su implicancia económica". Cossio "desatendió las recomendaciones que la Subsecretaría de Sistemas de Información realizó en sus dictámenes vinculantes, sobre la conveniencia de idear una solución que tuviera en cuenta el aprovechamiento de los recursos ya existentes, así como los reparos efectuados con relación al precio de las ofertas formuladas", agregó el fiscal en su dictamen.

El fiscal mencionó casos de contrataciones por valores "inflados" por un precio "15 veces más alto que el costo estimado inicialmente" y el desvío de sumas millonarias para firmas subcontratadas que habrían actuado "aparentando el cumplimiento de una prestación tercerizada de servicios". "Todo esto -agregó Rívolo- demuestra un obrar abusivo y arbitrario en el manejo de los fondos cuya administración le fue encomendada al imputado", quien tuvo "clara voluntad de beneficiar al grupo empresario IBM-Banelco".

Martorana, Soriani, Minazolli y D´Alessandro, según Rívolo, tuvieron "participación necesaria" en el delito de administración infiel "dado que sin la intervención de éstos no habría podido cometerse el ilícito perpetrado por los funcionarios de la DGI". Los directivos de IBM Argentina "conocían que la DGI se estaba obligando abusivamente a través de los contratos suscriptos" porque "sabían que el precio resultaba desmedido".

Martorana, entonces presidente de IBM Argentina estaba "al tanto –según Rívolo- de los proyectos y participó activamente en la gestación de los contratos", mientras que Soriani, Minazolli y D´Alessandro fueron quienes firmaron un documento de negocios par la intervención de dos empresas, Consad y Segurex, que habrían servido de "escape" para el desvió de un "enorme suma de dinero". Por eso el fiscal solicitó también que sean sometidos a juicio oral los integrantes de esas empresas y de otras que calificó de "vinculadas": Juan Carlos Cattáneo, Silvina de la Rúa, Liliana Almosny, Carlos Krieger, Carlos Juni, Horacio Pasman, Antonio Altieri, Félix De Barrio y Eduardo Novillo Astrada.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486