04 de Noviembre de 2024
Edición 7084 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 05/11/2024

Jugaron a la mancha

La Cámara Civil condenó a dos profesoras particulares a indemnizar a los dueños del inmueble en donde daban sus clases por las condiciones en las cuales devolvieron el departamento. Las locatarias al dar las llaves dejaron pegados carteles en las paredes internas y en la fachada, que arruinaron la pintura del lugar. FALLO COMPLETO

 
La medida la dispuso la Sala G en el marco de los autos “Crisanti Boublis Elizabet Y Otro C/ Rubio Lucía Liliana Y Otros S/ Daños Y Perjuicios”, en los cuales el tribunal hizo lugar a la acción intentada por los actores.

Según consta en el expediente la vinculación contractual de las partes deriva de la locación que tuvo por objeto la planta alta de un inmueble ubicado en Avenida Córdoba 2210/12 donde las demandadas preparaban adolescentes para el ingreso a diversos colegios secundarios y los asistían en el estudio de distintas materias.

La relación locativa comenzó en 1994 y la fueron renovando, hasta que en el año 2001 surgieron problemas con motivo del desprendimiento del cielorraso de uno de los ambientes de la finca -causado por filtraciones de agua-, de cuya reparación se hicieron cargo las locadoras, pero que dio lugar finalmente a la rescisión del contrato por las locatarias.

Cuando se celebró el cierre del contrato, los locadores recurrieron a la justicia con el fin de ser resarcidos por los daños que había sufrido la finca, y para recibir el lucro cesante derivado del tiempo que llevo realizar las reparaciones.

Según destacaron los camaristas la situación que derivó en la rescisión del contrato por las locatarias, imponía un mayor cuidado y previsión de su parte en el cumplimiento exacto de su obligación de restituir, para verse así liberadas de las correlativas que les imponía el contrato; logrando que las locadoras recibieran el inmueble de conformidad.

En ese sentido, explicaron que correctamente la juez de grado excluyó expresamente las reparaciones del techo derivadas de filtraciones y humedad provenientes de la terraza y sus consecuencias, en tanto fueron ocasionadas por falta de mantenimiento del edificio (no de la unidad locada) y por esta razón -sostuvo- son a cargo de las locadoras.

Por el otro, advirtieron que la pretensión quedó limitada a los gastos de materiales comprados y mano de obra abonada (según facturas y recibos acompañados), más un lucro cesante.

Según los vocales de la Sala G la necesidad de pintura de los ambientes fue evidente, al menos en proporción a los sectores afectados por los carteles adheridos a las paredes, que debieron ser despegados por las locadoras.

También, detallaron que fueron necesarios trabajos de reparación para acondicionar la fachada a raíz de los anuncios de publicidad de la actividad que desarrollaban en lugar.

Fue entonces que por estos conceptos la Cámara dispuso que las locatarias debían indemnizar a las locadoras en 2.850, pesos más otros 2000 en concepto del lucro cesante, a raíz de que durante el tiempo que llevaron las reparaciones el departamento no pudo ser alquilado.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486